ksi!)

entgegen. Und jetzt überzeugten sich die Girvndistcn, daß,wenn Frankreich gerettet werden soll, der König suspendirtoder abgesetzt werden müsse. Ihre ausgezeichnetsten Redner,Bergniaud und Brisset traten in der Absicht auf, dieVersammlung zu vermögen, daß sie die eben genannte in-haltsschwere Formel ausspreche, und außerordentliche Maaß-regeln ergreife. Vergniaud sprach zuerst. Nachdem er denschlechten Stand der Kriegsangelegenheiten, die Entlassungder populären Minister, die Unterdrückung des Volksauf-schwungs, die Verläumdungen, welchen diese patriotische Seiteder National-Versammlung ausgesetzt sey, mit tiefem Un-mut!) gerügt, und die gefahrvolle Lage des Vaterlandes, —welches „unter dem Namen des Königs" von Aus-wanderern und Fremden angefallen, von Ränkcschmicdern undeidscheuen Priestern denselben überliefert, und in seiner Ver-theidigung gehemmt werde, — mit grellen Farben, unter oftwiederholtem stürmischen Beifall, ausgemalt hatte, fuhr erfort: „Man höre mich mit Ruhe, und beeile sich nicht,mich errathen zu wollen. (Und auf einmal ward es todesstillim Saal.)

,,Im Namen des Königs haben die Prinzen Europa inAufruhr zu setzen gesucht; um die Würde des Königs zurächen, ist der Vertrag von Pillnitz geschlossen worden; umdem Könige zu Hilfe zu kommen, hat uns der König vonUngarn und Böhmen den Krieg erklärt, zieht Preußen gegenuns." Nun heißt es aber in der Verfassung: „Wennder König sich an dieSpihe eines Heeres stelltund dieses gegen das Volk anführt, oder wenner sich nicht durch eine bestimmte Handlungeiner solchen in seinem Namen vorgenommenenUnternehmung widersetzt, so ist er anzusehen,als habe er der Krone entsagt."

„Was heißt nun aber eine bestimmte Handlung der Wider-setzung? Wenn hunderttausend Oesierreichcr gegen Flandern,