453

„Bei seiner Rückkehr hatte Napoleon die öffentlichenInstitutionen, die Grundgesetze, welche auch die unsrigen find.besiegelt; diesen Handlungen verdankte er seine ganze Popu-larität und seine ganze Macht; hätie er diese beschränkt, sowar er Nichts mehr, und ^r war zu gewandt und zu stark,als daß man ihm nur den Gedanken daran zutrauen konnte.Alsdann würden die Institutionen der beiden Völker trotzaller übriger Verhältnisse sich gegenseitig entsprochen haben;alsdann war vielleicht jener Augenblick eines neuen, unbe-kannten Systems gekommen, und zwei Völker, die bishernur Abneigung und Haß gegen einander gesuhlt hatten,dürften bann dahin gelangt seyn, sich durch eine gleiche na-türliche Verbindung und durch unzertrennliche und gemein-schaftliche Interessen zu verknüpfen. Statt Dessen haben unskleinliche und unmoralische Zwecke in eine gewaltsame undunnatürliche Stellung versezt; diese Zwecke stellen Großbri-tannien in unmittelbaren Widerspruch mit seinen Sitten, sei-nen Gesetzen, seinen Grundsätzen, seiner Religion. Wir, einfreies Volk, legen unsern Nachbarn Ketten an! Wir, ein sou-veränes Volk, zerstören in unserer Nachbarschaft die Souve-ränetät des Volks! Wir, die Hüter der liberalen Ideen, wirgebrauchen unsere Macht zur Vertilgung derselben! Wir, dieBeschützer und das Haupt der protestantischen Religion, wirlassen unsere Brüder in Frankreich in Gegenwart unsererNationalpaniere ermorden! Mögen die Minister es ja nichtals einen Vortheil für uns geltend machen, daß sie dadurchauf dem Continente eine beträchtliche Armee unterhalten, dieuns Nichts kosten wird. Ich fürchte diesen Vortheil mehr alsmanches Unglück: auf einem fremden Boden werden unsunsre Soldaten entfremdet; sie haben am Ende nur noch dasSchlachtfeld als'Vaterland; die Sitten, die Grundsätze unsererJugend arten mitten unter fremden Sitten und Grundsätzenaus. Hätten die Minister, als Hüter unserer Eonstitution,den Geist unserer Vater geerbt, statt einen Werth darauf zu