138 Die Wissenschaft der Nationalökonomie.

deutscher Sprache verarbeitet auftrat. Dahin sind unter andern Werken zu rech-nen: G. Sartorius, „Handbuch der Staatswirthschaft" (Berl. 1796); „Von denElementen des Nationalrcichlhums und von der Staatswirthschast nach AdamSmith" (Götting. 1806); A. F. Lüder, „Über Nationalindustrie und StaakSwirth-schaft. Nach Adam Smith bearbeitet" (3 Bde., Berl. 1800—1); „Die National-industrie und ihre Wirkungen" (Braunschw. 1808); Jacob, „Grundsätze der Natio-nalökonomie oder Nationalwirthschaftslchrc" (Halle 1805—9; in der dritten Ausgabe,1825, als „Theorie des Nationalreichthums"); großentheils auch Graf von Soden,„Die Nationalökonomie. Ein philosophischer Versuch über die Quellen des Ratio-nalreichthums und über die Mittel zu dessen Beförderung" (9 Bde., Lcipz. 1805—23); Schlözer, „Anfangsgründc der Staatswirthschaft" (2 Bde., Riga 1805—7);Chr. I. Kraus, „Staatswirthschaft. Nach dessen Tode herausgegeben von H. vonAuerswald" (5 Bde., Königsb. 1808—11); „Aufsätze über staatswirthschaftlicheGegenstände" (2 Bde., Königsb. 1808); B. Weber, „Lehrbuch der politischen Öko-nomie" (2 Bde., Brcsl. 1813). Der größte Theil des Verdienstes dieser Bücherbesteht in der Verbreitung der Smith'schcn Lehren, in der Erläuterung und syste-matischen Ordnung derselben. Allerdings hatte schon der genannte Sartorius einigeGrundsätze Adam Smith's in kritische Zweifel gezogen; doch erfolgte erst von ande-rer Seite her eine bedeutsamere Prüfung insbesondere der Grundbegriffe der Natio-nalökonomie. Den Anfang machte G. Huseland, „Neue Grundlegung der Staaks-wirthschaftskunst, durch Berichtigung ihrer Hauptbegriffe von Gut, Werth, Preis,Geld und Volksvermögen" (2 Bde., Gieß. und Wehlar 1807—13). Mit größermErtrage folgte Fr. Eus. Loh, „Revision der Grundbegriffe der Nationalwirthschafts-lehre" (4 Bde., Kob. und Leipz. 1811—14). Dieselbe Aufgabe setzte sich C. Tho-mas, „Die Theorie des Verkehrs. Erste Abtheilung: Die Grundbegriffe der Gü-terlehre" (Berl. 1841); doch werden von ihm die von der Erfahrung nicht ganz zutrennenden nationalökonomischen Begriffe durch die Verbindung mit apriorischen der(Herbarl'schen) Philosophie ohne großen Erfolg zu revidircn gesucht. Es ist aberauch in allen umsassendern »ationalökonomischen Schriften der Deutschen die voran-gehende Prüfung und Feststellung jener Grundbegriffe so zu sagen ein stehenderArtikel geworden, da man alsbald die große Bedeutung derselben für den systematischenAusbau des Ganzen erkannte. Insbesondere ist der selbständige wissenschaftliche Werthmancher Compendien der Nationalökonomie, i» deren Abfassung sich die Deutschennamentlich hervorgethan haben, in die präcisere Feststellung, systematischere Aneinan-derreihung und hin und wieder auch in die Verbesserung der volkswirthschaftlichenGrundbegriffe zu sehen.

Wir heben aus der großen Zahl derjenigen deutschen Schriftsteller, welche imallgemeinen Anschlüsse an Adam Smith die Nationalökonomie wissenschaftlich bear-beiteten und weiter zu führen suchten, und auf deren zum Theil nicht unbedeutendenGegensatz zu dem Meister wir zurückkommen werden, hauptsächlich Folgende hervor:Fr. E. Loh, „Handbuch der StaatswirthschaftSlehre" (3 Bde., Erl. 1821—22;2. Aufl. 1837 — 38); H. Storch, „6ours 6'6oonc>mis politiquo, ou expoZitioircles prinoipeg, qui clötermmont Is prospöritü äss nalions" (6 Bde., Petersb.1815; deutsch unter dem Titel: „Handbuch der Nationalwirthschaftslehre mit Zu-sähen von Nau", 3 Bde., Hamb. 1819; französisch: „4vso clss notes explioalivosst eritiques" von I. B. Say, 4 Bde., Paris 1823. Die Noten Say's sind vonStorch selbst in seiner Schrift: „Betrachtungen über die Natur des Nationaleinkom-mens", Halle 1825, heftig perhorrcscirt worden); Buquoy, „Theorie der Nationalwirth-schaft. Mir drei Nachträgen" (Leipz. 1815—19); Eisclen, „Grundzüge der Staats-wirthschast" (Berl. 1818); „Die Lehre von der Volkswirthschaft in ihrer allgemeinenund in ihrer besondern Entwickelung, oder wissenschaftliche Darstellung der bürgerli-chen Gesellschaft als Wirthschastssystem " (Halle 1843); (Cancrin), „Weltreichthum,Nationalreichthum und Staatswirthschast" (1821); Seutter, „Die Staatswirth-schaft" (3 Bde., Ulm 1823); (Ehrenthal), „Die Staatswirthschast nach Naturge-