26
Nachträge und Berichtigungen. S. 589-596.
Register zum ersten Theile. S. 597-606.
Berichtigungen. 2 nicht paginirte Seiten.
Vgl. Neue Zürcher-Zeitung, 1850, No. 155 u. 156. Der Ver-fasser dieser Berichte unterzeichnet sich P. VV.
III a. DIE EPISODE VON WILHELM TELL.
1. J. L. Ideler , Die Sage von dem Schuss des Teil. Einehistorisch-kritische Abhandlung. Berlin 1836. VIII und 102 SS. 8.
2. L. Häusser , Die Sage vom Teil aufs Neue kritisch unter-sucht. Eine von der philosophischen Facultät der UniversitätHeidelberg gekrönte Preisschrift. Heidelberg 1840. XIV und110 SS. 8. — Vgl. MK. No. 74. Die Preisaufgabe lautete: Qu*de origine foederis Helvelici, de Gessleri ac Tellii rebus vulgotradunlur, post Koppium Idelerumque denuo disquirantur, simul-que accuratius quam ab ulroque factum est, dispulelur de Odehislorica fonlium, ex quibus ista narratio ad nostra usque tem-pora fluxit. Ueber Gessler hatte Kopp gesprochen S. 63 , undüber das Datum des Pfeilschusses S. 44 u. 45 seiner Urkunden.
3. J. J. niscly , Recherches criliques sur l’histoire de Guil-laume Teil. Lausanne 1843. — Bildet die 3te Lieferung des2ten Bandes der Memoires et documens publies par la Societed'hisloire de la Suisse romande, S. 427-673. Von S. 431-486giebt der fleissige Verfasser die genaue Beurtheilung aller seinerVorgänger von 1607 an bis auf 1842. — Vgl. MK. No. 682.Hisely's früheres Werk: Guillaume Teil et la revolulion de 1307,Delft 1826, verdient immer noch Berücksichtigung, weil darinFreudenberger’s Guillaume Teil, fable danoise, und die beidenVerlheidigungen Ballhasar’s und G. E. Ilaller’s wieder abge-druckt sind. Nur die beiden letztem finden sich in der Ver-theidigung des Wilhelm Teil, Flüelen 1824. Vgl. Haller, B. 5,No. 75, 76 u. 81.
Unter die Zweifler müssen wir auch Gibbon reihen, Einlei-tung der allgemeinen Geschichle des Schweizerischen Freistaates.Aus der französischen Urschrift, geschrieben im Herbst 1767,in Gibbon’s Miscellaneoas Works , B. 3 der Ausgabe von Sheffield,London 1815, 4., im Schweizerischen Museum, Aarau 1816,S. 412.