— 204 —

du tome vin des ses Mémoires. « On dit de plusqu’il a également déclaré (La Sahla) avoir com-muniqué avec preuves à M. de Metternich, dansun voyage qu’il avait fait à Vienne, que M. deStein, ministre prussien, l’avait engagé à em-poisonner M. de Mongélas, ministre de Bavièreet que M. de Metternich avait paru indigné etépouvanté de cette conduite de M. de Stein. »M. deBourrienne ajoute à ce récit, appuyé parun prétendu rapport de la police : <( Je ne déciderien j seulement je regarde comme un devoird’élever des doutes sur des accusations de cettenature portées contre deux ministres prussiens. »Ainsi, sur une assertion qui lui paraît dou-teuse à lui-même, M. deBourrienneaccuse, d’unetentative d’empoisonnement, un vieillard qui aobtenu de ses compatriotes ainsi que des étran-gers plus d’une preuve d’estime, et qui attenddans la retraite la fin de sa carrière !

En réponse à cette calomnie, je disais : Jeferai observer à M. de Bourrienne que je n’aijamais vu La Sahla que lors d’une visite qu’il m’afaite à Paris en 1814, où il m’a raconté les faitscontenus dans le huitième volume des Mémoiresde M* de Bourrienne.

L’auteur de ces Mémoires est encore dans