129
MILTON, j.
MINUCIUS, m.
130
Par. ., rWUC eul g S „ E. • H-
iiie-r M's veil. Par. (t. Ges.) _ ^f >st ‘’ ?: C eä anl passagesBaiker ertoi in Milton’s iaü '"5 "f ]ollll ,. V«, 393
in MiUon etc. explamed, • '^oetrv, &id. IX,
ss. B.. Symmous obss. on M s latm poetry,
5j i4o 9 ^. Miltots, J. Conans. L ? nll T ^ecci^wa^ 11, a mitKK. - II Comp, favolaboscherecm i3i g
nal. da Gnetano Polidovi- Ed- * 1 1. , Hteiam (colla
Como, draraa, tiaduzione sostenuta *
waduz. frauc.) Pnr., Didot, 4 - . tta Sal-
*i. 4 ° 95 . — pTO populo anglicauo e « ns g f _m»sinin. Lond., typis Du - Gardianis, ^ deTSe ibenOriginalausg. Von demselben Jahre u von a0 5 SS. die
Firma gibt es *2 Ausgg. in 4" ( w ° von 1 1 o4< SS. aber diefrühere n. ein. engl. Druck, die v011 * 2 \usgg- i n l2,spätere u. ein holländ. Druck ist) u. vt>n 3$.]* SS.
(wovon die von 285 SS. ein holiättd., n' , eUtsC Uer Druckein deutscher Druck ist). Ebenfalls em ^ . *]3e-
ist *I.o nd.) typ. i)u- G ard., iC>5 2 ’ i2 * - sfensio secunda pro popwZo Angl. Lon( .’ ^ 1654*» x2 *
nis, 1654, 8.v. *Ed. XL Hag- Com. > V ^ orrt „ Vlac^*Pro se defensi o confrß Alex. Moium.
*655, 12. .. Aefansio rtfgi®
Die Gegenschrift war *{Cl. SnZmasr j\.uch *°*
pro CaroZo 1. o. O., sumtih. regi ™» 1 4 2 ^ (von diesen
o., »umt. reg«,, iS +9 cd. *5° od ; ‘ 5 . a ’ V der I>«lnerAu *SS. in 12. ist die von 16+9 O“ l6 s6 , 4-
Elzcvirsp »Ear., l65t >, 4 . ^ nx ' X ' re sponsio,
Deutsch *0. 0., 1650, 12. - Ziond.,
opus posHi. Ci. Salmasii. Vid° ne ’ 10 ’
lC6 ° ’ 8 - . „Mit. In
14096. Mitserva, ein Journal liistoi- J • P „ .
n u ? Oierausg. von J.
Beil. u.'Hmb., nno-
u ~
’ L 2- X- p, i es Probe eines neuen Comm.
Jn ҡȊa Hrf^'
Bian).
14007. ryr
eni 8 ' Pa «lini°Nof”: I > J - ^ lo J sL -- c ri ‘«opii y i a - c "i ■
W. von Arclienliolz u.
1821 , 8-
Der Jahrg. von 4 Bden kostet 8 ThlAnecdotor. fascicu„ l «coali»i . ’ ““eujuu oci'iptoris, Alani ms
g‘iTell lus edicUt y ^ CU °P'iscc. aliquot. J. Aloys. Mmeddnlk. K.omä e PT '’ l f fatt - et scholia addidit, giaeca lats - a “eh Coni CE ’ s IVton -ildinus, 1756, I-Mxfes dekorier
M ^ ÜSQ GlUJBEIf. — MlSIAKA S. MAftlAtlA,
S||a Gonineiia r ' Ce glorie cadute dell’ fami-Pbata. Ven ' v ec °nda impressione cortetta cd am*“»«.W»."!?* 6 "’ 6 - l66 3 , f- ntUKK.netn Schwab. z,.'t ^^ussen u. Boner. — Minnelieder ans^ erl -. 180;, o , 1 , a .^' r neu bearb. n. herausg. von L. Tiek.
14099. SYIlNsr rhl - zo ttr.)
S l, ns cum illar 1 A EUS * MrxsiiEU, J. Ductor in lin*"s et devivati'rinYl Trn - 011 ^ et etymologiis , OTiginationi-
‘belg:;“ 0 " 1 ^ 111 Y,' 'ii’guis > nf,gl.: ca„V-bri-
l'nico-l nt . e j V gj 1 '!. etc. Acc. vocabularium lii-two'o 0 ' ' Loild *. Browne, 1617, f.
tlie „ l ' * ,l .' ei| lsiv tr c ,! ,mint ‘ lni il and slmrlioo mint amil,n i' ;i bi c , 1S - C ? 011 aTa bic Syntax. Transl. froniCalcutta , ig 0 1 ivith annotations , by A.. Lockett.=35 SS. Heb,, f • 4 (2 iy. ,a ehm 6
Lond., ig l6 mmentar, 51 sq. arab. Text. Auck
' 14101 . Miktup.xq 12 * h - G d *>
;,L CJ “ le postille Ji ( s ’ u -) L’arte poetica (libri503 (nrctf. A ax . jcß/,1 alvassori. Ven., Valvnssori4 * auch stark u. <r r /’ Nap., Mi 1 .*io, 1723
Bampazet us jccq *E>e pocta libri VI. Ven.
pazet to, i«o n ’ 4 ’ ~ Ri me e mose. Yen., Rann-
S
..... e pvose-, >«*:_
, 1559. b* — Canzoni sopra. 1 sa
cotti, 1561, 4. — Poemata Tridentma. /
vassor, 1564, ß. — *Lettere. Ven., Scott , 3 J ^
Minucxus Telix, J \ 1 . Octavitts
tnr ven. Cliristianor. caussa , restitutus n •
Ex offic. I„ Lucii Heidelbergensis, la« 0 » ö-
Naj
Vi
Erste einzelne Ausg. des blossen Texts , unter dem Na-men des wahren Vfs. Vorher als 8s Buch des Arnobiusedirt bei Arnobius Rom., 1542, /. Bas., 1546 u. 60, 3 .Unter Minucii Namen bei Arnob. Rom., 1583, 4. Bal-duin’s Ausg. wiederholt *Ff., 1610, 8.
*14103. Mikucius Felix, M. Octavius et Cyprianiüber de idolor. vanitate. J. a Wower recensuit,(Hmb.), ex bibliopoüo Frobeniano, 1603, g.
Neue Kec. aus einem Ms. mit guten Noten. Dann beidem Arnobius Heratdi, Par., 1Ö05, 8.
*14104. — Octavius ex recensioue et cum commenta-liis Geverliarti Elmenlioistii. Ilmb., 1612, f.
Ohne grossen Werth. Gewöhnlich am Arnobius, Ilnib.,1610, f. Mit einigen Verbess. u. guten Noten von He-raldus bei Tertulliani apologet. Par., 1613, 4. — Mi~nucii Octavius. Ox., 1627, 12. u. öfter.
14105. — Octavius et Cypriani über de idolor. va-nitate. Ed. liova ad fid. vett. exemplarium, ex rec. etcum obss. N. Rigaltii. Lutet., Dupuys, 1C43, 4 *
Neue Benutzung des Paris. Ms., mit wenigen, aber gu-ten Noten. Nachgedr. >Or., 1678, 12.
14106. — Octavius et Cyprianus de idolor. vanitatecum obss. N. Rigaltii et Jul. Firmicus de profana acvera religione cum notis J. a Wower, una cum noroind. LB., Livius, 1645, ß.
Blosser Nachdruck, — Octavius. Botiiom,, 1G48, 1 *.
Blosser Text.
♦14107. — Octavius cum integtis omnium notis accommentmiis novaque recensione Jac. Ouzclii, cujuset acceilunt animadvv. InsupeT J. Meuxsii notae. Acc.Jul. Firmici Matemi de erroxe profanar» reiigionum.LB., ex off. Haclüana, 1672, 8*
Vorher , Maire , 1652, 4. Mit Noten geschmack-los und ohne alle Auswahl überladen und ohne wahrenWerth. — Nachher bei Cypriani opp. Par. y 166G , f.
14108. — Octavius et Cypriani Über de vanitate ido-lor. Uterque recensitus et iilustratus a Cp. Cellario»Haine, 1699, 8* Auch Lps., 1748 » 8*
Neue Recognition des E'extes mit guten. Noten. Zuerstin Capp. abgetheilt,
*14109. — Octavius cum integris Woweri, Elmcn-liorstii, Heraldi et Rigaltii notis aliorumque hinc indecollectis ex rec. Jac. Gronovii, qui emendatt. et ex-piieatt. suas adjecit. Acc. Cyprianus de idolor. vani-tate et Jul. Firmicus Maternus de errore profanar. re*ligionum« LB., Luchtmans, 1709, g.
Guter exeget. Apparat mit neuen Verbess. des Textes.Bios neuer Tit. ist Hott. , 1743, 8.
*14110. — Octavius ex iterata rec. J. Davisii cumejus animadw. ac notis integris lleraldi et Rigaltii,nec non selectis alior. Acc. Commodianus cum obss.antebac editis aliisque nonnullis, quae jam prim, prod*eunt. Cbr. , typis acad. , 1712, 8* Auch gr . P.
Vorher *Cbr. f 1707 , 8. (auch gr. P.) Neue scharfsin-nige Recognition des Texts mit guten Erläutt. In derAusg. von 1712 sind Davisii Noten sehr verm. SaubererAbdr. seines Textes (ohne Noten,) *Glasg. f Foulis f 1750,4. auch in 8.
i 4 m* — Octavius et Cypriani de vanitate idolor.Über. Uterque recensitus et iilustratus notis varior. se-lectis atque etiam suis a J. Gii. Lindnero. Ed. U,Longosnüssae, .1773, g. (JO gr.)
Vorher ib 1760, 8. Von Seiten der Kritik wie derExegese sehr verständig besorgt. Blosser Text Curiae ,1794 *} 8. (4 gr.) Auch in Gallanüi bibl. PP. H, 377 ss.
14*12. — l'Ottavio recato in lingua atal. col testolat. a rincontro e con opportune annotazioni iiiustratoda M. Poleti. \ en., Occbi, 175^» 8* — L’Octaviustrad. avec des remarques par Gu. du Mas. Par., 1657,4. Trad. par N. Perrot d'Abl.uicourt. Par., 1646 od .60 od . 62 od . 77, 12. Rouen, 1669, 12. * Anist., 1 Ö 83 ,
9