22 ()

dei due precedenti', va parallela con quella di Tolommeo .Gli ìstromcnti destinati ali’esperienze sono press’a poco imedesimi in ambidue questi Autori •, se non che Alhazenosuol descriverli con più minutezza ed operosità : per es. oveparla della Tavola destinata ad ossorvarvi so[)ra la collinea-zioue dei due Assi ottici, di che ho parlato a pag. 4'5 5 eche (come vedremo fra poco) Tolomrneo indica appena , Al-hazeno avverte per sino di fare nell’ orlo di essa Tavola unincavo per addatarvi il naso dell 5 osservatore . L’Ottico Ales-sandrino , dopo avere spiegato i fenomeni degli specchi pia-ni e degli sferici , accenna sol di volo , siccome assai menoimportanti , gli specchi cilindrici e i conici (sopra a pag. 5i) ,facendo riflettere come possa la Teoria di questi ultimi de-dursi con facilità da quella dei primi : ma per contrarioAlhazeno si ocupa a dimostrare e lungamente e paratamenteanche le proprietà degli ultimi suddetti sì convessi che con-cavi . E in generale Questi con ragione viene tacciato discrivere con una diffusione e prolissità faticante o di cheVitellone l’accusa, verbosità. In compenso di ciò fa d uoporendergli il dovuto onore, e concedere; che se mai, comesospetta dopo averli Ietti ambidue, anche Rogero Bacone ,se mai Toiommeo fu il suo Esemplare , Alhazeno lo ha in.molte parti corretto , ampliato , superato .

Egli ha corretto il suo Antecessore sopra tutto in ri-guardo alla base fondamentale dell’Ottica , mentre à nel suoprimo libro con validi argomenti provato, che il proporrelinee o raggi visuali i quali escan dell’occhio è un dir nul-la ? e quindi che tali linee radiali vibrate fuori dall’occhiosono linee immaginarie ( §. 3o ) . Confessa d’aver preso da-gli Anatomici e dai Medici la descrizione delle interne partie lesioni dell’occhio ( §. i3. 16. 2,7.). Ripone la facoltà divedere, cogli antichi Medici, nell’umor cristallino, sul qua-le conduce dai corpi esterni i raggi della luce a trafiggerlo.Non osò prolungare essi raggi sino a percotere immedia-tamente la Retina , sgomentatosi dal riflettere che in tal