241

alterum laterurn , apparet diversitas rerun non manifeste,sed est confusa propter diversitatem quse fit in locis appa-rentibus , et propter debilitateti] radiorum lateralium .

XV. Qualis autem sit habitus (rerum visarum) in decli-natione ad latera, cognoscenuis tali modo. Ponatur (Tav. 9 *fg, 9 .) caput alterius piramidis punotum A; et cottjungan-tur iterum ( comunis) axis G D , et axis AD (oculi sinistri A)super punotum D; et producatur quselibet linea VECH;et protrahantur a punctis V, E perpendiculares super DGet sint line» V T I( , EL; et capiatur linea V S = T K ;et copuletur linea SL producta quousque jungatur cum per-pendiculari H M producta] in I . Dicimus ergo quod lineaV E H apparebit Visui A , quod sit posita super S L I .

Quod itaque punctum E apparebit in L , manifestum estex prsecedentibus . Punctum H apparebit in I, si demonstre-inus esse HI = NM . Est igitur S K : M I = I( L : L M =TE:EN = VT:NH. Sed S K = V T ( per constructìo-nem ) . Ergo M I = N H ; atque ideo H I ~ N M .

Rursus protrahantur a punctis C,Q duae perpendicularesR C Q , P O F super D G ; et ostendemus quod punctum Csuper Q videbitur , et punctum P super 0 . . . Quia osten-demus ( ut prius ) , quod C Q = R G , et P 0 = O F (a) .

Rursus propter hoc, quod KT>OF>NM; et KT=VS;erit etiam VS>PO>HI . Rerum ergo a quibus caduntperpendiculares super comunem axem D G, illa cuius casussuper ipsum axem propinquior est ad punctum B conjun-ctionis utrorumque axium, videtur propinquior ad verunalocum suura.

XVI. Manifestum est ex his quse diximus , quod illudquod de forma magnitudinis ( non posìtce in concursu duorumaxium opticorum) apparet, habet consimilem figuram, cumin eam aspexerimus, sed diversitas erit in positione sua tan-

(a) La V H si prolunghi sino ad incontrare in Z la D Z perpendicola-L) G ; e si conduca Z S . La dimostrazione cosi riuscirà pia facile .

/

re a