gerechnet— für die Geschichtschreibung der neuest«,, Zeit,d. h. für eine freimüthige, mit vernunstrechtlicher Beurtheilungverbunden« Darstellung der neuesten Begebenheiten seit jene»Triumphen der Reaktions-Partei, keine Heimath mehr in Teutsch-land.

Der Verfasser, indem er zu der allerdings noch in seinenPlanen liegenden Bearbeitung der neuesten Geschichte einenfreieren Zeitpunkt erwartet, muß sich also für setzt aufeine summarische Zusgmmenstellung der Hauplbegebenheiten be-schränken. Eine solche nackte Verzeichnung, die Uebersicht der,wohl zahlreichen, aber größkeiitheils noch der eigenen Erinnerungseiner Leser vorschwebenden Thatsachen erleichternd, wird jedoch inihrem Gemüth von selbst diejenigen Betrachtungen hervorrufen,welche sonst der Verfasser — der vertrauten Gedankenmittheilungan seine fernen wie nahen Freunde sich freuend — so gerne seinenErzählungen beifügte. Verdankt er doch die wohlwollende Auf-nahme seines Buches bloß der Uebereinstimmung seiner vorn Stand-punkte des ewigen und allgemeinen Rechtes aufgenommenen An-sichten mit den selbsteigenen Urtheilen seiner Leser!! —

Teutschland.

Unter den allgemeinen Ereignissen ist hier allernächst das wich-tigste, die von der, bald nach den Karlsbader Berathungenzum Zweck „der Ausbildung und Befestigung deS teut-schen Bundes" zusammengetretenen Wiener Ministerial-'Konferenz, »ach fast sechsmonatlicher Arbeit, endlich zu Standegebrachte, sogenannte Schlußakte, deren Unterzeichnung am 15.Mai, und deren einstimmige Annahme durch den Bundestag am20. Juni 1820 erfolgte. Der Wortlaut dieser Akte — eigentlich<i»er authentischen Erklärung und Vervollständigung der teutschenBundesakte — gewährt, so wie jener der Bundesakte selbst,einerseits den Sonveränetätsrechte» der einzelnen Staaten, so wieden Freiheitsansvrüchen und Verfassiingsrechten der teutschen Völ-ker eine trostreiche Anerkennung, anderseits aber auch den Prin-zipien des Absolutismus und den Tendenzen der europäischenGroßmächte den weitesten Spielraum.