66 NOTjE IN CARMEN SECUNDUM

hinnitusque dc fremitus observant. » Ita legit pro pressos. His locis ad-dere potuisset istum Ovidii Amor. I, 2, v. i 3 :

Detrectant prensi dum juga prima boves ;

Sic enim et ibi legendum forte pro pressi■ Subjungit, eruditionis Station»ingens argumentum prensa illa biga. Sed non recte argumentari videturvir magnus. Prendere boves est jungere boves; ergo, prendere bigam estjungere bigam. Nequaquam concedenda Consequentia : quid enim si egohoc modo argumentarer, prendere equos est jungere equos; ergo, pren-dere foedus est jungere fmdUs : concederesne ideo recte et latine diciposse prendere foedus pro jungere foedus? Non certe, nisi exemplum hu-jusmodi locutionis proferrem ex probato, aliquo auctorei Quippe in hisrebus non dominatur analogia, sed usuá; net a similibus ad similia pro-gredi potes, sed cedendum consuetudini, quam p'ebes arbitrium est etjus et norma loquendi; loquendi recte, nam ut erudite, uil moror. Sialiquis hoc pacto argumentaretur, frenare equum est regere equum ; ergofrenare tellurem vel provinciam , est regere tellurem vel provinciam ; recte,dicerem, quia haec phrasis occurrit Sil v. V, 2, 1^0, et Valtzr. flacco, 1,22,et aliis. Quod si pergeret, ergo frenare valetudines principis est idemquod regere valetudines principis apud Tacit. Annal. VI, 5 o, non admit-terem, nisi exemplis et auctoritatibus confirmaret. At quare non ? inquit.Quia non visum est magnae deae, consuetudini, metaphoram eo usque per-tingere. Similiter in bae voce prendere; cujus notio videtur peti deberea coactione, quae adhibetur his animalibus natura feris : cujus conse-quentia tantum videtur subjugatio, non ut pro primaria significationesumi possit. Adeo ut, si recte et secundum consuetudinem dicere possisequum vel bovem prendi vel jungi, utpote occupatum ab homine et coac-tum subire jugum, quum tamen nihil tale competat biga vel currui, nol-lem affirmare bigam prendi dici posse, sine exertis et indubitatis vete-rum testimoniis: praesertim quum contrarium potius verum videatur. Sienim equus recte dicatur prensus, certe biga seu currus, cui equus jun-gitur, non itidem prensus recte dici potest : hoc enim tale esset quale is-tud Virgih tEneid. lib. VII, vers. 778 :

Unde etiam templo Trivia: lucisque sacratisCornipedes arcentur equi; quod litore currumEt juvenem monstris pavidi effudere marinis.

Ubi quaero si recte dicatur juvenis effundi curru, quomodo eodem tem-pore currus ipse dici potest effundi? Si enim liquor, qui est in poculo,effunditur, poculum ipsum non dici potest effundi, sed everti: et ita hicoportuit, evertere currum et effudere juvenem. Sed de hoc loco alias.1 'eCgit tameft vir doctissimus; et ad finem Diatribes, ifi Omissis et Erra-tis, p. 4 °t; duo Cxempla adducit ex Thebaide. Primum est IV, 219, deAmphiarao; de hoc mox dicam. Alterum est TÏteb. VIII, 563 :

llmt primis immixtus, et 'agmina Terna:

■ -- Nuncpeties ense vago, prensis nuhc celsus habenis,

. (ieu apertetur, agit;

hoc est, inquit Gronovius, mute pedes, ntinfc curru juncto pugnat. Quid