. i

LIBRI PRIMI SILVARUM. ,4,

tenuisse faces. Vide elegantissimum locum. Huic contrarium prœcipitarecolos, Theb.V, i5o, etRutil. Itin. II, 56. Tendentes jam fila, id est, dumadhuc vivit, dum superest Lachesi quod torqueat, ut eleganter JuvenalisSat. III. Si hoc sensisset Gronovius, nunquam defendisset vulgatam,quemadmodum facit Diatr. cap. 35, ubi ait : « Statius alloquitur ip S afila, ut alibi carinas. Fila autem dicuntur tendere colos, quamdiu ten-duntur, vel tensa sunt a colis, non abrupla. » Si hoc admittimus, quid-vis defendi potest : et exspectabo ut pro Parcee nent filo aliquis dicat filanent Parcas: seque probum utrumvis. Sequitur, « has ultro laudarit Jup-piter artes : Domitius in suis Codicibus invenit laudavit , unde fecit lau-darit. Verius erat laudabit, quum propter perpetuas vices liternrum v etb, tum quia Apollo, qui deorum mentes prsenoscit, melius induciturexerte affirmans Jovem laudaturum esse has artes. Totum igitur locumsic lege et distingue :

Tunc Deus, Alpini qui juxta culmina dorsiSignat Apollineo sanctos cognomine lucos,

Respicit, heu pridem tanti securus alumniPcrpessusque moras : Huc merum, Epidauria proles,

Huc, altis gaudens : datur adgredienda facultasIngentem recreare virum : teneamus adortiTendentes jam fila colos : nec fulminis atriSit metus; has ultro laudabit Juppiter artes.

Nihil jam quod Mornus ipse queat reprehendere. Nec metuas ab exordioabrupto orationis Apollineic, Huc mecum, Epidauria proles, sine ait ,vol inquit: hoc enim smnibus usitatum. Ita Equo Max. vs. ?3 :

.... la?tus mox préside viso,lialve, magnorum proles genitorqje Deorum, etc.

Scil icet, dixit Salve, etc. Vide Achill. II, 54; Theb. X, vs. 2i, 662,762,Tacit. Ann. I: «Quousque filium imperatoris obsidebimus? etc. »Vir G iL ìib. X, vers. 278; Theb. lib. VI, vers. 656. Cruceus hoc locomire * Ur bat, et pro aggredienda legit aggrediendo, et pro Huc altis,Hcec altis : et quid non?

71. Illa quoque clarus et ingens Eloquio. Displicet frigidum istud illa.An scripsit Statius, lingua quoque ? Atqui, inquis, sequitur, ingens elo-quio. ^uis vero nescit poetas rem eamdem bis vel saepius, mutatis tan-tum verbis, efferre? I la supra, vs. IO :

Inquc sinum quœ saepe tuum fora turbida questuConfugiunt, legesque.

Immo de hac ipsa re, vs. 34 ;

• • • nec tu, quando tihi, Gallice, majusEloquium, fandique opibus sublimis abundasSperne coli tenuiore lyra.

Et ita Manilius, IV, 194 > Frudentius, adv. Symmach. lib. I, ad finem;Sidonius Apollinaris, carm. II, 188, de Demosthene: « Eloquiis plus