aï C NOTiE IN CARMEN SECUNDUM

Ita legeudum puto; vulgo, sueto: quod absurdum est: si enim certantnando , quomodo dici possunt connectere brachia? talis enim connexioomne certamen nandi tollit; spreto igitur certamine, omisso , posthabito.

26. Mira quies pelagi. Quies pelagis et qua? sequuntur, «ponunt hiclassa furorem ^Equora, » idem sunt. Magis poeticum facies, si mecumlegas, « Mira fides pelagi ; » ita Silv. III, 1, 81 : « lœsique fiçjes rediturasereni; » Virg. iEneid. III, 69: « Inde ubi prima fides pelago; « Clau-dian. de Bel. Gildon. vers. 499- Certa fides caeli; » Petronius Arbiter,Satyrico : « maris fidem inspicere. » Non quin probum sit quies pelagi,suo loco : Lucan. V, 44 2 •> “ Saeva quieg pelagi. » Pr&staret tamen hocStatii loco fides , si codex aliquis addiceret. Ita commutantur hae voces,Theb. V, 3ao : «ut falsi criminis astu Parta fides; » ubi MS. Petrensishabet quies.

3o. Arces sunt scopuli, juga ; ut apud Valer. Flaccum, III, vers. 565 :«Jam pater umbrosis Tirynthius arcibus ornos Depulerat;» ubi videinterpretes. '

45 Hcec domus ortus Aspicit , et Phoebi tenerum jubar. Legendum,« ortus Prospicit, et Phoebi etc. » ha*c pars domus prospectum habetversus Orientem ; illa, versus Occidentem. Alia res est adspicere; nempe,aliquid juxta videre. Ovid. Metam. II, 188, de Phaethonte: «Prospicitoccasus; » Sidon. Apollinar. Epist. II, v. io : « ortum prospicit; » Plin.Epist. II, 17, in descriptione Laurentini sui: « quasi tria maria prospe-ctat;» paulo infra: «villas prospicit;» Claudian. in pr. Cons. Stilie.lib. II, vers. 255 : « Prospicerem dubiis venturum Saxona ventis; » itabene edidit Heinsius pro Aspicerem. Vide eum. Non male etiam legas« ortus Accipit et Phoebi, etc. » ex loco ejusdem epist. Plin. : « Hujus alaeva retractius paulo cubiculum esi amplum : deinde aliud minus, quodaltera fenestra admittit Orientem, Occidentem altera retinet. » Qui lo-cus huic Slatiauo simillimus est. Sed mihi magis placet Prospicit; qua*vox in MSS. ita scribitur, pspicit : unde, omissa prima litcra, utpote ini-tio versus, ex spicit fecerunt Aspicit. Pariter commutantur hae voces apudOvid. Fast. IV, vs. 290. Vide cl. Burmann. mi Ovid. Heroid. V, vs. 63,ubi probat tc prospicere esse ex alto videre. Hinc ejncnd^re potes Tibul-lum, Eleg. IH, 4, vers. 21 :

Tandem qtiuui summo Phœbus prospexit al> ortuPressit languentis lutuina sera sopor.

Jntelligit ortum solis. Sed quid est summus ortus? si enim dicas idem essequod primus ortus, falsum continet : sol enim non prospicit primo ortu,nec antequam in altitudinem aliquam evectus sit. Lege, « Tandem quumsummo Phoebus prospexit ab OEta. » Hospes es in antiquorum lectione,si nescis veteres credidisse aut finxisse solem a monte OEta oriri. SummoOEta, ut auratus OEta, Virg. Culice; gelidus OEta , idem Ciri. Vide Heins.ad Ovid. Metam. IX, i65, et Burmann. ad Met. V, 35a; Senec. Here.