MIMI TERTII SILVARUM. 3 9 5
ul Capill. Ear. « cedat coma saucia Nisi, Et quam Sperchio tumidusservabat Achilles ; » et ita passim ; sed ultra non possum. Editiones ve-tusta; nihil mutant hoc loco : nisi quod pro scevi Rom. saevi.
In Addendis autem postea aliud hoc subjecit eruditissimus Markland. :Diu suspicatus eram partem hujus versus formatam esse ex Senec. Here.OEt. V. 1886 : -> Eeriantque graves Matnala planctus. » Obstupui quumin Venet. pro Mœnada inveni plane Menala; unde pronum fuit facere,«questa est Melibaia relinqui, Et cujus saevi ferierunt Masnala planctus;»JEgiale, Melibcea, et illa cujus planctus ferierunt Mcenala. Quaenam fue-rit haec Herois Arcadica memoriae non nunc occurrit, nec vacat disqui-rere: non tamen dubito quin aliqua sit, cujus maritus ad bellum Tro-janum profectus est. A.
5 l. Sic exsequias amplexa canori Conjugis, ingentes iterasti pectoreplanctus, Jam mea. Ita distinxi: male tAii* tvTiyptit in vulgatis poniturpost planctus, et sententia nova orditur ab istis : « Jam mea, nec pie-tas, etc. » qua re oppositionis elegantia perditur. Nemo vero mutet vo-cem exsequias in relliquias, utcunque adblandiatur. Exsequias amplectiest idem quod alibi vocat colere exsequias, Pietat. Abasc. v. 3 g : « lecti-que arcana ministri Hinc etiam documenta capit, quod diligis umbramEli colis exsequias; » funus amare Theb. XII, Ig 3 , de Argia, Polynicisuxore : « his anxia mentem iEgrescit curis, et, qui castissimus ardor,Punus amat; » Here. Epitrap. v. 96, de Vindice colente amicum suumVestinum, etiam post mortem : « quem nocte dieque Spirat, et in cartevivit complexibus umbrte. » Similis hujus vocis significatio apud Eutro-pium, lib. VII, de Vitellio : «Hic quum Neroni similis esse vellet, atqueid adeo prte se ferret, ut etiam exsequias Neronis, qua; humiliter se-pultœ fuerant, honoraret, a Vespasiani ducibus occisus est. » Et italoquitur, lib. IX, de Gordiano : « miles ei tumulum XX miliiario a Cir-cesso, quod castrum nunc Romanorum est Euphrati imminens, aedifi-cavit ; exsequias Romam revexit; ipsum Divum appellavit. » Quibus inlocis Tan. Faber, nova vocis notione offensus, utrobique errorem essearbitratur, et pro exsequias reponi vult reliquias; quœ, inquit, sunt ossaseu cineres: at exsequioe longe aliud; neque ita loqui mos est. AtquiStatius ita loquitur, Et colis exsequias; ubi nihil mutari patitur versus.Immo ipse Eutropius pariter loquitur, lib. VII, ad fin. de Domitiano:a Funus ejus cum ingenti dedecore per vespillones exportatum, et igno-biliter est sepultum. » Eodem sensu vocem funus usurpat Ausonius,Epitapb. de Priamo ; nempe pro corpore defuncti. Bustum vocat Noster,Theb. XII, 2^8 : » egena sepulcri busta. » Nihil igitur aut in Eutropioaut Statio mutandum. Sequitur, « ingentes iterasti pectore planctus. »Ante dixit quœris et adhuc ; infra, amas et tenes, in praesenti tempore ;quare igitur iterasti? mitto quod parum Latine dictum videtur iterastipectore. Lege, « ingentes iteras de pectore planctus Jam mea; » adhuc,jam mea, tamen fidem servas memorias prioris mariti, et quando ille inmentem venit, repetis planctus, non fictos, sed ex animo, de pectore ;