r

554 NOTiE IN CARMEN PRIMUM

obtrectavit, ut et praeclare facta ejus pro supervacuis elevaret; et glo-riosissimas victorias ceu damnosas Ileipublicae increparet; » Propertius,lib. IV, eleg. 9, v. 20 : « Sernper damnosi subsiluere canes ; » et ita Ovi-dius , Trist. II, 474 , damnosos effugiasve canes : de lusu aleae loquun-tur. Et sane verum est damnosa; quippe vox famosus aevo Statii nonsernper denotabat infamis (quod sensus hujus loci postulat), sed ce-lebris, et qui multum infama erat. Ita, I, I, 67, Eq. Maxim, de lacuCurtio :

Ipse loci custos, cujus sacrata vorago

Famosiquc lacus nomen memorabile servant ;

ita enim legendum, non Famosus servat, quum Pnrm. et Kom. habeantFamosi. Vides ibi Famosi sensu bono. Tacitus, Ilist. V, init, de Hiero-solymis : « Sed quia Famoste urbis supremum diem tradituri sumus,congruens videtur primordia ejus aperire ; » ubi iterum sensu non malofamosa urbs, irt>>.v8fvh\int>s ; et ita Plinius, Epistolis, « causam pulchramalioquin et famosam. » Ilac ratione inductus, omnino credo a Statiofuisse, « Nullaque damnosa signatur lancea pinna. » Attollentia, scii.sunt, hoc est, attollunt; more Graeco; quo gaudet Propertius maxime.

106. Piregressa diem. Ausonius, Grat. Act. ad Hn. «ut illam ipsamquae auras praecedere solet, Famam, facias tardiorem; » imitatus forteMamertin. Genethl. Maximiani, cap. 8, «Ipsos siquidem quos praemise-ratis nuncios, reliquistis : ipsam, quae vos conata est praevenire, Famampraevertistis. » Noster, carni, prox. seq. vs. 170, « Fama velocior intratNuncius; » Curtius, VII, 2 , « velocitate opus est, qua celeritatem famaeantecedas. »

no. Ficisti gaudia canus Ipsius , effuso dum pectore prona sacratosAntepedes avide domini tam magna merentis Volveris. Quare ipsius ctsnts,tam emphatice, et quasi tam magnum gaudium esset in caena, ut diffi-cile foret rem ullam aliam superare posse et transcendere et vincere hocgaudium? Praeterea, cujus cana gaudia? nulla enim in praecedentibusvel sequentibus caena mentio. Fieri quidem potuit ut his honoribus au-ctus Abascantius canam celebraret ; sed non necessario sequitur, necex adjunctis colligere potes quidquam huc spectans. Porro, quomodoPriseilla « vincebat gaudia crenae ipsius? » an « volvendo se ante pedesDomitiani?» hanc enim sola ratio redditur. Mitto quod haec cana cele-brata erat eo die quo primum ingentibus actis admotus fuit Abascan-tius : atqui nocti inagis conveniret cana. Ilaec omnia concoquunt inter-pretes, prieter lleinsium, cujus acumen raro fallunt depravati poetarumloci. Ille igitur quum absurditatem videret <roS ipsius cana, pro eo lege-bat dapsilis cana; et pro vicisti gaudia, quod nullo sensu huic locodici potuit, acuisti gaudia, not. ad Sil. Italie. VIII, 378 ; ut mens Statiiesset, « Advolvendo te genibus Gaesaris ut gratias ageres, auxisti etacuisti gaudia et voluptatem quam e cocna dapsili habuerunt convivaetui. » Ingeniosa quidem haec, utpote Heinsii, sensui tamen minime sa-