CONCORDAT.

165

so ferait chef d’église, espèce de pape, réglant la discipline et mùsle dogme ! Mais on voulait lo rendre aussi odieux que Robes-pierre, l’inventeur du culte de l’Ètrc suprême, ou aussi ridi- 1cule que Laréveillère-Lepeaux, l’inventeur de la théopliilau- \thropie! Qui donc le suivrait? qui donc lui composerait un \troupeau de fidèles ? Ce ne seraient pas les chrétiens ortho-doxes assurément, formant d’ailleurs le grand nombre descatholiques, et ne voulant pas suivre même de saints prêtres,qui n’avaient eu d’autre tort que celui de prêter le sermentordonné par les lois. Ce seraient quelques mauvais ecclésias-tiques, quelques moines échappés de leurs couvents, habituésdes clubs, ayant vécu de scandale ou voulant en vivre encore, jet attendant du chef de la nouvelle Église qu’il permit le ma- !riage des prêtres! II n’aurait pas même pour lui l’abbé Gré- j

goiro, qui, tout en demandant lo retour à la primitive Église, j

tenait cependant à rester en communion avec le successeur de \saint Pierre! Il n’aurait pas même Laréveillère-Lepeaux, quivoulait réduire le culte à quelques chants religieux, à quelques jfleurs déposées sur un autel! Et c’est là l’Église dont on pré-tendait le faire le chef! c’était là le rôle auquel on voulait ré- !duire le vainqueur de Marengo et de Rivoli, lo restaurateurde l’ordre social! Et c’étaient les amis ombrageux de la libertéqui lui proposaient un tel projet!... Mais, en supposant que j> ce projet réussit, ce qui d’ailleurs était impossible, et qu’àson pouvoir temporel déjà immense, le Premier Consul réu-nît le pouvoir spirituel, il deviendrait le plus redoutable destyrans, il serait le maître des corps et des âmes, il ne seraitpas 'moins que le sultan de Constantinople, qui est à la foischef de l’Etat, de l’armée et de la religion ! Du reste, c’était jlà une vaine hypothèse ; il ne serait qu’un tyran dérisoire, car jil ne réussirait qu’à produire le schisme le plus sot de tous. )Lui, qui voulait être lo pacificateur de la France et du monde, fterminer toutes les divisions politiques et religieuses, serait 1l’autour d’un nouveau schisme, un peu plus absurde et pas i