Band 
Tome second.
Seite
45
JPEG-Download
 

DE LA PLUS GRANDE i q U A T I O N. 45

et l’autre de 24° 2' 58 " , prouvoit la nécessité qu’il y ayoit d’ob-server encore Mercure avec soin : cest ce que j’ai fait ; je calculaien 1767 diverses observations qui me donnoient l’excentricité 7960ou l’équation 23 “ 4 °' 49 " (Mém. 1767). M. le Monnier ena calculé d’autres qui lui donnoient entre 23 ° 37^ et 23 ° 40' (Mém.1775 ). Mais enfin j’ai discuté plus de 70 observations de Mercurefaites aux environs des digressions aphélie et périhélie, dont lerésultat moyen a été 23 ° 4 °' °" '• il est impossible, quant à présent,d’avoir une plus grande précision (Mém. 1786, pag. 292 ).

1271. Je finirai cet article par indiquer les 4 circonstances dan9lesquelles il estimportant d’observer encore Mercure ; ce sont lesplus grandes digressions aphélies qui arrivent vers le premier avril,Mercure passant le matin, et vers le 8 août, Mercure passant le soir;et les plus grandes digressions périhélies qui arrivent vers le i5février , le soir, et le 2 5 septembre le matin à l’occident du Soleil.

1272. Les conjonctions inférieures de Vénus du Soleil observéesà Paris en 1715, 1716 et 1718, qui seront rapportées à la fin dece livre, ont servi à Cassini (Elém. d’Astron. pag. 56 2) pourdéterminer la plus grande équation de Vénus , et il la trouvoit de4 p' 8 ": par les observations de 1715, 1718 et 1719, il trouvoit 49'4", M. Krast49' 6 " (Mém. de Pét. t. XFI). Halley ne l’emploieque de 48' o". Par les conjonctions de 1715, 1718 et 1719, je netrouve que 47 r 27". Celles que M. Slop a observées àPise en 1774 ,1775 et 1777, m'ont donné 47' 19" (Mém. de l’ac. 1779); enfin cel-les de 1774» 1775, 1780, 1782 et 1783, m’ont donné à-peu-près lemême résultat; ainsi cette éq^|tion est de 47'20" (Mém. iy 85 ).

1273. L’équation de Mars , suivant les observations de Ptolémée,calculées par Cassini, étoit de io° 49' pour l’année r 33 avant J. C,( Elém. d’astr. p. 4 7 2 ) » elt trois observations de Flamsteed faitesà Greenwich le 11 décembre 1691, le 20 février 1696 , et le 8 mai1700, donnent 12° 39' 8" ; cela s’accorde avec la diminution quidoit avoir lieu (1277).

Pour déterminer cet élément par des observations plus récente*et plus exactes, j’avois comparé entre elles les oppositions de Marsobservées en 1743, 1751 et 1753 (Mém. acad. ij 55 )\ j’ai refaitces calculs de nouveau , et j’ai trouvé pour l’excentricité 14198,4(art. i 3 o 4 ). J’ai comparé ensuite d’autres observations qui m’ontdonné l’exc. 14218, et l’équation io° 4^' 1 3 " ; elle étoit ainsi dansmes premières tables : mais par les oppositions de 1762, 1764 ,17 66 y 1768, 1770-et 1775 ( i 3 cy ) j’ai trouvé io°4o' 47" (Mém,de îacad. 1775) : tout considéré , je la supposerai de io° 40' 4 Q ' r t