QUART-DE-CERCLE MURAL. 5$l

l’erreur des divisions ne va presque jamais au-delà de deux se-condes : celui de Padoue est de M. Ramsden, qui en a faitun pourVilna et un pour Milan. Sisson fit, en 1770, un arc mural de 142°,

Î >our l’Observatoire du roi, à Richmond ; il est mort vers 1780.ïird a fait aussi deux muraux de 6 pieds pour Gottingue et pourCadix , et M. Ramsden en a fait deux, dont un est à Blenheirn , ettourne sur un axe vertical; c’est une des plus belles machines d’as-tronomie que l’on ait jamais faites. Les muraux de Bird étoient déjàsi parfaits, que le gouvernement d'Angleterre acheta sa méthode,et la publia en 1767 ( The method of dividing , etc. London , byJon/in Nourse , 1767, in- 4°) : elle a été traduite en françois. Dansla plupart de ces quarts-de-cercle, on a deux divisions par lignes(2346), et quelquefois une division par points entre les deux autres;l’alidade qui est en X (fig. i 55 ) est percée alors vers le milieu, pourqu’on ait la facilité d’y tendre un fil qui se place sur les points.

Après qu’on a observé une étoile, on emploie un micromètre ex-térieur (2335) pour trouver ce qu’il s’en faut que la lunette ne soitsur le point, ou le chemin qu’il faut lui faire faire pour qu’elle yparvienne, et l’on ajoute cette quantité à celle qui est indiquée parle point, pour avoir la hauteur de l’étoile. Pour qu’un mural placédu côté du midi serve aussi pour les étoiles boréales, Godin pro-posoit de mettre au bout de la lunette un miroir incliné de 45°.

( Mém . 1733).

2333 . Un cercle entier, placé dans le méridien, donneroit en-core plus d’exactitude ; Romer le proposoit en 1700 ( Miscell. Be-rolin , Tom. III , pag. 277 ) ; Mayer l’indiquoit pour la marine( 4^5) ; M. Bugge en a décrit un de 4 pieds, qu’il a fait faire àCopenhague {Observations de 1784); et M. Ramsden, le plus cé-lébré ingénieur qu’il y ait actuellement pour les grands instrumens,ne veut plus faire que des cercles entiers ; il en a fait un de 5 pieds,en 1788, pourM. Piazzi, astronome de Païenne ; il en fait actuelle-ment un de 8 pieds pour Paris , et un de 11 pour Dublin. On ytrouve plusieurs grands avantages qu’on ne peut avoir avec un quart-de-cercle : 1°. on peut tourner le cercle entier, et le rendre parfai-tement plan, au lieu qu’un quart-de-cercle est toujours gauche , ouvoilé dans quelques parties de son plan ; on ne peut le vérifier quepar des hauteuis correspondantes, et il faudroit en avoir à tous lespoints, au Heu que le cercle est tourné rond sur son axe même, iln’y a jamais d'erreur : 2 0 . on peut vérifier la position du centre parles deux points diamétralement opposés, au lieu que dans un quart-de-cercle , le centre peut s’user et se fausser sans qu’on ait aucun