288 'ASTRONOMIE, I I ï. XX.

taches employer autant cle temps à parcourir la partie antérieure du!Soleil que la partie postérieure , sauf la petite différence que doitproduire la grosseur du diamètre du Soleil et la proximité de cestaches à l’un.des pôles du Soleil: enfin ces planètes ne pourroientpoint disparoître tout-à-coup et devenir invisibles pendant des an-nées entières ( 3284 ) , changer de forme et faire toutes leurs révo-lutions chacune dans le même intervalle de temps.

3239. Galilée , qui n’étoit point attaché au système de l’incorrup-tibilité des deux, pensa queles taches du Soleil étoient une especede fumée, de nuage, ou d’écume qui se formoit à la surface du So-leil et qui nageoit sur un océan de matière subtile et fluide; Hé-vélius étoit aussi de cet avis ( Selenog. , pag. 83 ); et il réfute fortau long à cette occasion le système de l’incorruptibilité des deux.

3240. Mais si ces taches étoient aussi mobiles que le supposentGalilée et Hévélius, elles ne seraient point aussi régulières qu’ellesle sont dans leur cours. La force centrifuge que produit la rotationdu Soleil les porterait toutes vers un môme endroit , au lieu quenous les voyons tantôt aux environs de l’équateur solaire, tantôt à20 et 3 o degrés de l’équateur, sur-tout au midi; d’ailleurs ellesreparaissent quelquefois précisément au même point où ellesavoient disparu ( 3234 t 8276 ). Ainsi je trouve beaucoup plus pro-bable le sentiment de la Hire ( Histoire acad. 1 700, pag. 11 8 , Mé-moire 1702, pag. i 38 ): il pense que les taches du Soleil sont leséminences d’une masse solide, opaque, irrégulière, qui nage dansla matière fluide du Soleil et s’y plonge quelquefois en entier.

Peut-être aussi ce corps opaque n’est que la masse du Soleil re-couverte communément par le fluide igné^ et qui, par le flux et lereflux de ce fluide, se montre quelquefois à la surface et fait voir quel-ques unes de ses éminences. On explique par là d’où vient que l’onvoit ces taches sous tant de figures différentes pondant qu’elles pa-raissent , et pourquoi, après avoir disparu pendant plusieurs révolu-tions, elles reparaissent de nouveau à la même placer qu’elles de-vroientayoirsielleseussentcontinuc dese montrer. On explique aussiles nébulosités blanchâtres dont les taches sont toujours environnées( 323 1 ) et qui sont les parties du corps solide sur lequel il ne resteplus qu’une très petite couche de fluide. Cependant la Ilire pensoit,d’après quelques observations, qu’il falloit admettre plusieurs deces corps opaques dans le Soleil, ou supposer que la partie noirepouvoit se diviser et ensuite se réunir.

3241- Quoi qu’il en soit, je pense qu’il y a des endroits détermi-nés pour la formation des taches du Soleil ; du moins, cela me

semble