ROTATION DES PLANETES. 333-

vue, ni décider si elle faisoit une révolution entière ou seulementune libration , n’ayant pu voir la continuité de ce mouvement dansune assez grande partie de l’arc. Quoique Cassini eût observé cestaches de Vénus en Italie , il ne put jamais les distinguer à Paris avecles meilleures lunettes.

3342. Bianchini, dans les années 1726, 1727 et 1728, observaaussi les taches de Vénus à Home , et il en conclut que la révolutionde Vénus autour de son axe n’étoit point de 2J h , comme Cassini l’avoitsoupçonné , mais de 24* 8 h : il jugea que le pôle bor. de cette révolu-tion répondoit à io ! 20° de longitude, et ctoit élevé de i5 à 20 de-grés sur l’écliptique , en sorte que son équateur étoit incliné de 76°sur l’écliptique, et avoit son nœud ascendant à i s 20° de longitude.Ilespcri cl Phosphori nova Phœnomena, Rornae, 1728, in-folio,pag. 22, 2.5, 63. Ce livre contient sa Célidrograpkie, c’est-à-diresa description des huit taches ou nues qu’il avoit distinguées sur lediscpie de Vénus. Par cette rotation de Vénus telle que Bianchini ladonne et dont la direction est presque perpendiculaire à l’écliptique,les taches doivent nous paroîlre aller, tantôt au midi, tantôt aunord, comme quand Vénus est vers 7' 2o°long., quelquefois tournerpresque circulaireinent autour du pôle dp rotation quand il est dirigévers la Terre, Vénus étant à 4* 20® ou io s 20° dejongitude. Dans cedernier cas c’est le pôle austral que nous voyons à i5°aumidi ducentre de Vénus. Ainsi quand Cassini dit que la rotation se fait dunord vers le sud dans la partie supérieure du disque de Vénus, ilfaut entendre quand Vénus est du côté de 7* 20° de longitude; c’estle contraire du côté de 1 5 20°.

L’observation sur laquelle Bianchini établit principalement la du-rée de la rotation de 24 jours est celle du 26 février 1726 (pag. 61) r•dans laquelle il apperçut à-peu-près la môme situation des taches,d’abord dans le jardin à 5 h ^, ensuite dans la galerie de Pierre deCortone à 8 h Mais Cassini le bis dit qu’il est possible que l’appari-tion d’une nouvelle tache eût formé à 8 h £ un aspect à-peu-près sem-blable à celui qui avoit lieu trois heures plutôt ; que n’ayant pu ob-server les taches dans l’intervalle de 6 k j à 8 1 ' { à cause du bàtimenLdu palais Barberini, Bianchini n’a pu savoir si elles avoient eu unmouvement, et que ses observations peuvent se concilier, ainsique celles de Dominique Cassini , avec une rotation de 2?P 20'( Mém. acad. 1732 pag. 2i3; Elèm. cCAstron., pag. 5'i5 ) (b> „

^ ^ K aXtç , KttAiJ'bç tache.

<1>) Le mémoire est copié mot à mot dans les Elémcns d'astronomie.