42

NOTICE SUR LA BIBLIOTHÈQUE

promesses évasives, et il fut obligé de se contenterd’un ancien index très-sommaire et très-imparfaitqu’il avait trouvé dans un manuscrit de la Biblio-thèque du Roi. Il se plaignit, dans une note placéeà la suite de cet index, d’avoir rencontré si peu decomplaisance chez le bibliothécaire de Saint-Victor :« A bibliothecario expetii, dit-il (page 1375 du se-cond volume), ut catalogum mihi suum exploran-dum commodaret; verum dum alii non pauci necroganti mihi catalogos suos offerunt, hic suum con-cedendum esse non censuit. »

Nous sommes fondés à croire que le cataloguedes manuscrits, dont le P. Montfaucon avait ré-clamé la communication, n’existait pas plus en 1739qu’en 1698 , quand le docteur Lister déplorait cetteabsence systématique de catalogue. On se servaittoujours, suivant toute apparence, du vieux cata-logue de Claude de Grandrue, car aucun autre ca-talogue plus moderne ne fait partie du fonds deSaint-Victor à la Bibliothèque du Roi. On peut enconclure que les religieux de Saint-Victor s’étaientopposés à la rédaction d’un nouveau catalogue desmanuscrits. Quant au catalogue des livres imprimés,il avait été enfin achevé peu de temps avant la dis-persion de la bibliothèque; il ne s’est pas trouvéparmi les catalogues des bibliothèques supprimées en1792, et formant le dépôt central des livres du do-maine de l’État 1 , mais il est allé, on ne sait com-

1. Ces catalogues sont restés la plupart à la bibliothèque de l’Ar-