/.

ARCHITECTURE FRANÇOISE, Liv. I.

■ de Diane à Ephese ; le second celui d’Apollon (k) dans la Ville de Milet ; le troi-íéme étoit le Temple de Céres ( l) Sc de Proserpine à Eleusis ; & le quatrième, leTemple (m) de Jupiter Olimpien à Atlienes, d’Ordre Corinthien > dont on voltencore, à côté de i'entrée, quelques colonnes avec leur entablement. On pourroit

5 îTd’entr’elles furent sculptées par les plus habiles Artistesde ce tems-là 5 & une entr’autres par Scopas. 'Spon^ui dansfes vGyages, Tome I. dit avoir parcouru les vestiges dece Temple , raconte avoir trouvé dans fes débris p ou 6-colonnes qui vraisemblablement venoient de sa démoli-tion , 8c n’avoient que qo^pieds de hauteur far 7 de dia-mètre ; il est vrai que ls pied dont Pline s’est servi pouvoitêtre différent de celui de Spon, ce qui pourroit causer cet-te erreur; mais ce qui fait la plus grande contradiction ,c’est le diamètre de 7 pieds-, qui ne va avec aucune pro-portion des Ordres de 40 pieds de hauteur ; d’ailleurs Sponnous décrit ces 7 ou 6 colonnes comme étant d’Ordre Do-rique, & l’on {frétend, comme le dit Vitruve, qu’ellescroient Ioniques. Au reste ce défaut de, proportion descolonnes, par rapport au caractère des Ordres, peu tLien venir du peu de foin qu’on avoir alors d’observer uneprogression juste & précise entre les colonnes de diíférensgenres, ou bien cette diversité de mesures que rapportentPline & Spon dans des tems diíférens, vient de.ce que ceTemple ayant été bâti jusqu’à sept íois, la proportion descolonnes avoir varié dans ses différentes édifications.

La remarque que nous faisons ici fur ces colonnes , peut'Rappliquer à la diversité des figures de cette Déesse, quel’on trouve dans tous les Auteurs; Vitruve la dit d’or, Xe-mophon d’y voire, d’autres de cèdre, de seps de vigne, &c.les uns la représentent en chasseresse, ou entortillée deLandes, de maniéré qu’elle paroît emmaillotté : fur cesbandes sont distribués des symboles qui désignent la Natu-re ; aussi la plupart lui donnent-ils plusieurs mamrneìles,pour marquer qu’eile est la nourrice de tous les animaux &de toutes les plantes. Voyez Montfaucon, Tome 1. pageìljso

Au reste , s’en tenant à ce que Pline nous dit du Tem-ple d’Ephefe, l’on peut assurer que toute f Asie contribuaavec un incroyable empressement à la construction de cetédifice. Strabon rapporte qu’un nommé Erostrate, la mê-

me nuit qu’Alexandre naquit, y mit le feu , dans la víìed’immortaliser son nom, vers l’an du monde 3 y y 7, aprèsìa fondation de Rome 397, & devant la naissance de Je-Íus-Chrifí 374 ans, & qu’il fut rebâti fous le régne de cePrince avec une somptuosité incroyable par l’ArchitecteCheremocrates ; 8c que ce second Temple tint le deuxièmerang parmi les plus beaux ouvrages de la Gréce , jusqu’àce que les Goths l’eussent saccage sous l’Empire de Gal-•ìien , avant lequel tems néanmoins Néron en avoir pillétous les trésors. Voyez ce qu’en disent Plutarque dans lavie d’Alexandre, Strabon Liv. 14, Pline Liv. 36. &c.Tous ces Auteurs parlent de plusieurs Temples de Diane•érigés à Rome, d’accord avec le Pere Montfaucon & Fe-iibien.

(T) Quelques-uns prétendent que ce Temple étoit dé-dié au Soleil, qui est le même qu’Apollon, quoique dans• le culte ordinaire on les distinguât comme deux diíférens.Dieux. Ce Temple étoit recommandable par son Architec-ture , comme nous l’apprend Pline, fans néanmoins l’em-porter fur celui du MontTalatin, qu’Auguste avoir faitériger près de son Palais à Rome , 8c qu’il avoir fait ornerde Statues des plus excellens Maîtres de son tems. L’His-toire nous parle d’une infinité d’autres. 1 emples dédiés à ceDieu, tant en Gréce que dans l’Occident, entre lesquelsçm distingue celui de Delphes comme le plus considérable

.par rapport à l’Oracle -qu’on y venoit consulter de toutesparts, 8c aux trésors immenses que les dons des Rois 8c desparticuliers y avoient accumulés, 8c qui furent pillés de-puis par les Goths. Ce Temple n’avoir d’ailleurs rien d’ex-traordinaire dans fa structure, autant qu’il est possible d’enjuger par des médailles qui nous en restent, 8c qui nousdonnent une idée assez imparfaite de fa forme quarrée en-tourée de portiques. Voyez le Pere Montfaucon, premierePartie, Tome 2.

(/) Strabon, Liv. 9. dit que cet édifice étoit capablede contenir 3 © 0 OO personnes; car, suivanf lui, il s’entrouvoit autant 8c souvent d’avantage à la célébré Proces-sion de la fête d’Eleusis. Ce Temple futd’abord fans co-lonnes aux dehors , pour laisser plus de place aux céré-monies des Sacrifices ; mais dans la fuite Philon * Ar-chitecte , au tems que Démétrius de Phalere commandoitdans Athènes, y mit des colonnes fur le devant pour ren-dre cet édifice plus majestueux. Le Pere Montfaucon,dansla description qu’il fait des Temples de l’antiquité , nenous parle point de celui-ci ; il nous rapporte seulementune médaille du cabinet de Brandebourg, que Ber-ger croit êtíe une espece de Tabernacle érigé en l’hon-neur de Proserpine, à cause, dit-il, qu’on voir à côté unépi de bled & un pavot, ce qui marqueroit plutôt un Tem-ple de Céres que celui de Proserpine. 11 ajoute que nousn’avons aucuns vestiges du Temple de Céres, bâti parEvandre fur le mont Palatin , non plus que d’un petitTemple qui avoir été élevé dans le Cirque en l’honneurde cette Déesse.

(ni) Pausanias & Vitruve donnent chacun la descrip-tion du Temple de Jupiter Olimpien; Vitruve , dans ladescription qu’il en fait, dit qu’il étoit d’Ordre Corin-thien , 8c qu’il fut commencé à Athènes sous le régne dePisistrate , mais il demeura, suivant lui, imparfait près dedeux siécles après la mort de ce Roi, à cause des trou-bles qui survinrent dans la République. Au bout de celong espace de tems Antiochus Epiphanes, Roi de Sirie,se chargea de faire la dépense nécessaire pour élever la nefdu Temple & les colonnes du portique , 8c ce fut Cossu-tius ** Citoyen Romain , 8c célébré Architecte , qui futchoisi vers fan du monde 3788 pour exécuter ce superbeédifice construit tout en marbre , 8c d’une grandeur quile rendit aussi célébré que les plus fameux Temples dontnous ayons parlé. Cossutiusne le finit cependant point, &on ne le continua que du tems d’Auguste, sous le régneduquel il resta encore imparfait, n’ayant été achevé quefous celui de l’Empereur Adrien.

Le Temple que Pausanias & les autres Ecrivains de sontems nous ont décrit, avoir 68 pieds de hauteur, 9y delargeur 8c 230 de longueur. Pausanias dit que ce fut Li-bon qui en fut l’Architecte, 8c que les Eliens employé-rent pour le bâtir 8c pour faire la Statue de Jupiter *** ,toutes les dépouilles de ceux de Pise 8c de leurs voisinsqu’ils avoient vaincus. Suivant la description de cet Au-teur , on conçoit que la plus grande partie de la Mitho-logie y étoit représentée , soit en peinture , soit en sculp-ture ; 8c íans doute c’est la grande quantité de ces excel-lens ouvragés qui Pont fait nommer la troisième des septmerveilles du monde, plutôt que son immensité.

Ces deux opinions si différentes l’une de P autre , nousdoivent faire croire qu’il y a eu plusieurs Temples érigés

* Cet Architecte donna des descriptions de tous fes ouvrages , & mérita parrià un rang considérable parmi les Auteurs Grecs ; quel--ques-uns croyent que c’est ce méme Philon qui étoit de Biíànce , & qui a composé un Traité des machines de guerre, dont on yoitle manuscrit à la Bibliothèque du Roi, & qu’on a depuis imprimé au Louvre. Voyez Félibien , Liv. I.

** Cossutius fut le premier qui, chez les Romains, bâtit à la maniéré des Grecs.

-ïï Voyez la description de cette Statue, page 3. note è.

parier

I

í

r