ARCHI TEC T U R E F R A NÇ OÌ7ÌT L i v7llï7 Bf

Elévation de VAmphithéâtre du côté de la cour. Figure IL

ï/ordonnance extérieure de cette façade est d’une assez bonne Architecture >mais l’on peut observer néanmoins que la beauté de l’exécutìon , la correction desprofils Sc la proportion de quelques membres principaux font son mérité capi-tal , étant d’ailleurs chargée de beaucoup de petites parties. Sans doute que lepeu d’eípace qui environne ce frontispice, est une des raisons qui ont déterminél’Architecte à composer cette façade d une maniéré legere, Sc qui sont con*duit insensiblement à faire choix de l’Ordre Ionique, Sc à répandre dans cette éléva-tion des ornemens qui étant près de f œil du spectateur, font tenus d’un travail(jd ) aífez recherché. Au-dessus de la porte principale est une table rentrante, demarbre de Dinant, fur laquelle font gravés ces deux vers de SanteuîL

Ad cœdes hominum prijca Amphitheatra patebant >

Ut dijcant longum vivere nojìra patent.

Cette inscription, en peu de mots, rend très-bien la différence des motifs dsl’édification des Amphithéâtres des anciens d’avec celui dont nous parlons, Sc nousdispense de rappelier ici l’origìne de ceux des Grecs Sc des Romains, dont nousavons fait mention dans ce volume, page 16 A suivantes. Au-dessis des portescollatérales font aussi deUx tables rentrantes, dans chacune desquelles est une insscription, l’une latine Sc l’autre françoiíè.

Au-defius de cet Ordre Ionique, dont les chapiteaux Sc les bases font antiques , rs’éleve un Attique, dans la hauteur duquel font distribuées des croisées ou œilsde bœuf de forme alternativement circulaire Sc élliptique. Cet Attique, dont leplan est à pans, est d’une proportion trop raccourcie Sc semble être affaissée parla capacité du dôme Sc de la lanterne qui est au-dessus; Sc comme ce dôme esten plein-ceintre Sc d’un diamètre considérable il ne fait pas un bon effet, étantélevé fur un Attique , qui fe trouve lui-même placé au-dessus d’un Ordre moyen quiest tenu d’un genre leger. Il semble qu’on auroit dû préférer de faire extérieurementce dôme à pans comme l’Attique, cette forme auroit divisé sa largeur Sc auroitfait paroître fa hauteur plus exhaussée : la lanterne auroit dû être aussi plus svelte ,ce changement auroit procuré à toute cette partie fuperieure plus d’élégance Scplus de legereté, fans porter aucune altération à la forme Sc à i’ufage intérieurde ce dôme.

Vis-à-vis la façade dont nous venons de parler est celle du bâtiment dont nousn’avons donné que les plans, cette Architecture différant peu de celle qu’on vientde décrire : elle consiste seulement en ce qu’au-deffus de l’Ordre Ionique ( lequelest tenu d’une exécution moins correcte que celui qui lui est opposé, Sc dont leschapiteaux font modernes Sc les bases antiques ) s’éleve un étage de bâtiment percéde trois croisées d’une assez belle proportion, la quatrième qui íe remarque dansle plan du premier étage n’étant pas d’une même ordonnance Sc servant à éclai-rer l’eícalier. Ces croisées font couronnées d’un entablement, Sc font accompagnéesde merhbres d’Architecture legers Sc d’un goût assez bon à imiter, quoiqu’en gé-néral on n’y remarque pas assez de relief, mais, ainsi que nous l’avons déja observé,le point de distance étant trop près , ce genre d’Architecture est de quelque auto-rité. II faut prendre garde cependant de ne pas tomber dans un trop grand excès,malgré l’exemple de quelques Architectes de réputation, qui pour avoir voulu,selon des systèmes particuliers, donner à leur composition ce qu’ils appellent

(á) Cette sculpture, ainíî que celle des figures dont fils, tous deux Sculpteurs de Moníìeur, frété unique dusious avons parlé, a été faite par les sieurs Jaquin pere 6c Roi, 6c qui ont eu une assez grande réputation.

Âmptót'hê*’àtré de St»Cêtìiea