ARCHITECTURE FRANÇOISE, Liv. V.

HáJLo urois

^f s áe tent à croire que ['Architecte étoit peu instruit des régies de son Art - d’où nousconcluons que quiconque s’annonce pour tel, doit sçavoir que pour s’attirer lesuffrage des Connoiffeurs - il saut être pourvu d une profonde théorie A d’uneexpérience qui ne s’acquiert que par une longue fuite d’années.

Elévation c?une des ailes , Ò* coupe du principal corps de logis*

Planche VJ.

Après avoir trouvé si justement à redire à la composition en général de cet Hôtelsnous observerons néanmoins que la décoration de la porte d’entrée du côté de lacour, est beaucoup moins vicieuse que celle du côté de la rue. Son ordonnan-ce , ses profils Sc les sculptures qu'on y remarque, paroissent même être d’unemain habile. On n’en voit ici que la coupe marquée A ; mais il est certain quesi tout ce bâtiment avoit été traité de la même maniéré, nous n’aurions eu qu’àap plaudir. Nous n’en pouvons dire autant de la décoration du mur B, ni du pa-villon en retour du côté de la cour, marqué C. A l’égard de la coupe D, non-seulement les décorations intérieures en font fort négligées - mais il est aisé des’appercevoir du mauvais effet que produit la grandeur des combles élévés íur l’Atti**que , Sc combien ils paroissent anéantir la hauteur de cet étage, auíïì-bien que toutecelle du bâtiment.

v