s

ARCHITECTURE FRAN ÇOIS.E, Liv. VI.

\ii

'$T

.íCivâreau ^u ^ tiers d achevé, y comprenant le Palais des Tuileries qui y eít joint par la grandelouvre - „ galerie ( Voyez la planche 4- ), contient plus de quarante arpens , c’est-à-dire„ cinq fois plus que n en occupe ïEscurial , qui est regarde comme le plus grand,« bâtiment du monde , & soixante fois plus que le Palais Farnese. Cette grande„ étendue, qui, avec le jardin dépendant du Palais des Tuileries , est comprise« dans la Ville, ne lui cause aucune incommodité-, ni ne lui en devoir causer aucune*suivant le projet général qui en a été fait (^)-> qui laisse un passage dans son mi-lieu pour communiquer du quartier S. Honoré à celui du Faubourg S. Germain.

„ Monsieur Colbert , íuïvant les intentions de Sa Majesté, s étant proposé da-chever ce grand Bâtiment, & de commencer par la face principale de f entrée ,ne voulut rien négliger pour le porter à fa derniere perfection ; & quoiqu’il eutune trés-bonne opinion de la capacité de Claude Perrault en fait d Architecture, ce-35 pendant comme celui-ci n’étoit pas Architecte de profession, & qu il avoit beaucoup« d'ennemis {h ), ce Ministre crut que le plus sur moyen de so disculper de toutes les3! fautes qui pourroîentsurvenir dans lacompoíìtion d un Edifice de cette importance,„ étoit de préférer un Architecte dont le nom íeul arretat la critique des plus hardis, ôc„ donnât de la réputation à louvrage. Pour cet effet, il fît venir de Rome le Cava~n lier Bernin , l’Architecte le plus en vogue de son tems, & fur-tout le plus habile.3 à íe faire valoir par ses maniérés hardies & décisives ; il vint, & fut reçu avec un»> appareil qui peut - être n a jamais eu d exemple (i). Son dessein pour la face„ principale du Louvre fut agréé, & on y travailla pendant prés dune année : mais„ quand les fondations furent jettées (fc) , & qu’il fut question d'élever la façade,„ 1 examen qu’on en avoit fait à loisir en dégoûta ; & comme son projet généralalloit à abattre preíque tout ce qui étoit déja construit, parce qu’il proposoit« quatre nouveaux corps de logis dans la grande cour, qui auroient couvert les mursde face de ceux qui y sont, & en auroient fait des murs de refend, en refondant« toute l’architecture & la sculpture , ce qui est fans doute refaire un bâtiment * il„ fut décidé qu’on abandonneroit son dessein, lequel étoit directement oppoíe a la„ condition essentielle de ne rien abattre, fur laquelle on avoit fait venir cet Ar-„ cbitecte en France, & il fut résolu qu’on fuivroit le plan de Claude Perrault ; ce„ q U j a été exécuté três - heureusement (1) , & offre à la postérité un des plus beaux„ édifices qui soit dans le reste du monde.

indépendamment de ce que nous venons de rapporter du manuscrit de CharlesPerrault , touchant 1 état auquel étoit le bâtiment du Louvre , lorsque le Roi résolut

(g) Voyez ce projet du dessein de Claude Perrault,Planche premiere, que Charles Perrault prétend avoir étéapprouvé par Louis XIV.

(h) C’est toujours Charles Perrault qui parle, & quidorure à connoître par ce trait historique, que bien avantque Claude Perrault son frété fît des desseins pour leLouvre , il avoir la confiance de M. Colbert, & avoit excitéla jalousie des gens du métier. 11 s’étoit fans doute attirél’une 8c Pautre par la traduction de Vitruve , à laquelle iltravailleur par ordre de ce Ministre, qu’il ne mit aujourqu en j 673, mais qui étoit connue en manuscrit long temsauparavant. Dans la fuite fa réputation fut encore pluséclatante, lorsqu il eut donné les desseins du Louvre, bâtien 1663, de l’Observatoire en 1667, & de Parc detriomphe en .1670. ( Voyez la note (a) du z e vol. p. 57 ).

( i ) Voyez ce que nous avons dit de P arrivée du Ca-valier Bemin en France ( ci-dessusp. G ì la note 8.) qui«'accorde avec ce que Charles Perrault rapporte ici tou-chant cet Architecte Italien.

( k ) Nous ignorons absolument ce que nous apprendCharles Perrault concernant les fondations de la façadedu Louvre , commencées fur les desseins du Cavalier

wu ait ^auv y uwauiuuiuj uuuj «

ajouter foi à ce que cet Ecrivain nous en dit,qu’il paroisie par l’extrait des délibérations que

Bemin . 11 n’est point venu à notre connoissance qu’aucunAuteur en ait parlé j néanmoins nous croyons devoir

quoi-que nous

avons rapporté en note, page 6 , que cet Architecte Ita-lien n’ait fait que des desseins & des modelés pour cettefaçade.

( Z ) Cet éloge est du frété de Claude Perrault , quicomme Contrôleur général des Bâtimens, , &Tun deSquarante de PAcadémie Françoise, avoit quelque droirde s’y connoître : néanmoins comme nous nous sommesannoncés pour parler avec impartialité des dissérens Ou-vrages qui composent ce recueil, en rendant justice auxbeautés dont ce chef-d’œuvre est rempli, nous nous per-mettrons des observations qui feront connoître que quel-que vénération que nous ayons pour cet homme d’un gé-nie si rare & si excellent, il nous est encore plus intéres-sant d’être conséquent dans nos remarques, & que parcette raison nous relèverons les parties qui nous paraî-tront contraires aux loix de la convenance, aux princi-pes fondamentaux de Part, & à l’idée qu’on doit fe for-mer de la demeure d’un Souverain, &c,

d’en

9

m