í 4

Châteaïï duLouvre.

/>

ARCHITECTURE FRANÇOISE, Liv.VI.

CHAPITRE III,

Descri-ption des Bâtimens du Louvre & des Tuileries joints ensemble »suivant le second projet de Claude Perrault, Planche II.

C E projet, que Claude Perrault dit lui-même dans ses manuscrits avoir été com-pose avant le précédent, Sc qu’il estime le moins , nous a paru cependantmériter d’être donné ici pour exemple-, & si la forme générale des cours n’y estpas plus heureuse , du moins sobliquité de saxe des deux Palais du Louvre Sc desTuileries y est masquée trés-îngénieusement. D ailleurs la disposition générale desbâtimens y est três-bien entendueil est vrai qu il ne faut pas s’arrêter aux partiesde détail. Perrault n a fans douce eu ici en vue que les masses, comme la pre-mière attention à laquelle tout doit céder z cependant nous allons rapporter lesexplications qu il a données en marge de íes deíîèins, qui aideront à faire con-noître le local de tous ces bâtimens , ôc nous y joindrons , comme dans le précé-dent, quelques observations.

A, Grande cour du Louvre , telle quelle fe remarque aujourd’hui, avec cettedifference feulement que Perrault avoit proposé de mettre prés des murs de faceun perron B , de 18 pieds de large, élevé de trois marches , non feulement pourempêcher les voitures d’approcher trop prés des bâtimens , mais pour procurerun trotoir aux gens de pied. Il rapporte encore dans ses manuscrits, p. 79, que ceperron diminueroit la hauteur du bâtiment, Sc rendroit plus petite la surface dela cour , que plusieurs personnes , dit-il, trouvent trop grande , eûégard à Vélé-vation des façades.

Nous observerons que la hauteur de ce perron auroit relevé ìe fol de tous lesappartemens du rez-de-chaussée du Louvre , ce qui auroit. produit un bon effetpour la salubrité de ces différentes pièces ; mais il auroit alors fallu réduire lespiédestaux de l’Ordre en socle-, ils en auroient d autant plus besoin aujourd’hui,que la nécessité d’assujettir le fol de la cour du Louvre aux différens niveaux desrues des Poulies Sc Fromenteau, en ont dé j a enterré la plus grande partie, ainfique nous le remarquerons dans son lieu. C , Grand escalier de forme circulaireque nous avons cité dans la note {q) , page 10 , Sc auquel il semble que‘Perrault avoit préféré sefcalier quarté marqué G dans, la planche précédente. D ,Grand appartement de parade , ceux de service étant destinés à occuper les bâti-mens qui environnent la cour A, comme dans le plan précédent. E , Grandes Ga-leries en communication avec les appartemens de parade. F, Chapelle projettéepour aligner saxe de la grande cour G, Sc celui du Palais Royal de l’autre côtéde la rue S. Honoré; cette chapelle devoir avoir un rez - de - chauílee Sc un pre-mier étage ; l'un pour les Officiers, l’autre pour la Maison Royale. G, Grandecour de 51 toises de large fur 64 de longueur. H, Palais Royal, bâti en 1619, au-quel l’enfilade de la chapelle F, a été assujettie, ayant pour communication la nou-velle rue I.

K, Amphithéâtre ou Von auroit pu, dit Perrault , donner les spectacles qu onauroit voulu, tels que des Comédies, Opéra, combats de bêtes féroces & mêmeune Naumachie ou combat naval, par le moyen de la pompe de la Samaritaine.( Voyez ce que nous avons dit des Naumachies des Anciens dans Voriginede VAr-chitecture , premier volume de ce recueil, page 9, note (f) ). Cette idée de Per-rault est grande Sc élevée , Sc certainement n’auroit pu que faire un bon effet, Scprocurer une grande salle de spectacle à divers usages, qui nous manque dans