ARCHITECTUR E FRANÇOISE , Lt v. VI._
««i. plicatiórTdépend delecendue du Bâtiment, de Ion importance " de son ordonnanceouwe. f 0 iiJ e gu kgere, ou enfin du mouvement affecte dans ses plans Le dans les éléva-tions ainsi que*nous l’expliquerons plus particulièrement dans les dissertations furles Ordres d’Architecture que contiendra le huitième volume de ce Recueil.
La hauteur de l’archicrave est égale à celle de la frise, & elles ont chacune uni-nod 10 parties z minutes. La corniche a de hauteur r mod. z parties une minute ;cette derniere est ornée de modifions , dont les intervalles font enrichis de cadettes& de rosaces. Toutes les moulures font aussi taillées d’ornemens, à l’exception dularmier denticulaire que Perrault a laissé lisse, asin de donner du repos entre lesprincipales moulures : on ne scauroit trop applaudir cette prudence 5 & elledoit être imitée dans toutes les occasions oû l’on fera parade de la plus grande ri-chesse Les plate-bandes ou foffites des architraves , sent aussi ornees d entrelasd’un treVbon goût, aussi bien que les plafonds qúarrés de chaque enrre-colonnc-ment. Tans leíquels font placées des têtes de íoieils, enfermées dans des cadres cir-culaires & entourées de bordures ornees de moulures taillées d ornemens. Toucce plafond , exécuté actuellement, est dune beauté au dessus de toute expression.( Voyez ces ornemens dessinés en petit avec assez de précision, dans le plan qui est
au dessous de cette élévation )• , , r ,
Le chapiteau de cet Ordre a deux mod. n part. 8 min. de hauteur, íur un mod.part/de largeur , la même que celle du fust supérieur de la colonne, & estcomposé de feuilles d’olivier dune assez belle exécution, & dont les tigettes ôcles caulicoles font d’un galbe trés-agréable. Ce chapiteau parole un peu sveltedans son élévation ; mais ceux des pilastres étant de z mod. de largeur , il étoitnécessaire pour éviter trop de disparité entre l’un Le l’autre, d’augmenter ceuxdes colonnes, pour donner une forte d’élégance aux chapiteaux des pilastres
Le fust des colonnes est entouré de 2.4 canelures, séparées par des listeaux feu-lement. Peut-être la richesse répandue dans toute f ordonnance de cette façade,auroit elle exigé que le fust de ces colonnes fût plus orné ; néanmoins malgré le cé-lébré exemple des colonnes Ioniques des Tuileries, dont nous parlerons ci-aprês, ilest assez raisonnable de ne pas trop affamer en apparence le tronc des colonnes , nide les trop surcharger d’ornemens, tels que des joncs, des canaux, des ruden-' rures, &c. Quoiqu’il .paroisse essentiel de conserver une analogie intime danstoutes les parties qui constituent un Ordre d Architecture , il est certain qu il fautdans tous les cas , éviter la prodigalité des ornemens, principalement dans la dé-coration extérieure, ou la retenue fait toujours bien, & ou la fermeté, la gran-deur de l'édifice, & la qualité de la matière , doivent servir de régies fonda-
îïlCílttllcS
Les bases font profilées selon Fignole ,& auroient pû fans doute être moins sub-divisées les cannelures du fust de la colonne f êtant fort peu • nous discuterons ail-leurs le’choix qu’on doit faire des bases, relativement aux opinions des anciens6 c au système des modernes ; cette comparaison exigeant des figures qu on trou-vera abondamment dans le huitième volume.
La balustrade qui couronne cet édifice a environ les deux tiers de la hauteur derencaissement, étant de 6 pieds 9 pouces 5 lig. , & rencaissement, de 9 pieds & demi.Le socle de cette balustrade qui soutient les balustres, a la moitié de toute la hau-teur de la balustrade, & la tablette, environ le tiers de la hauteur du balustre*,ce dernier ayant z pieds 6 pouces 8 lig. & la tablette 9 pouces 6 lig. Nous obser-verons que la hauteur du balustre paroît petite, comparee avec le diamètre del’Ordre, & la tablette un peu forte, suivant les exemples modernes les plus cér
lébres