communes où il y avait dissidence, on a voté pourla conservation de l’ancien culte, ou pour l’adop-tion du nouveau, et partout la minorité a acceptéla religion delà majorité. Qu’on ait employé ce bi-zarre expédient au 16' siècle pour sortir d’embarras,passe encore, mais voir au 19' un député, néo-phyte ardent de l’abbé Chatel, venir proposersérieusement, à la tribune, une pareille mesure,pour le petit nombre de nos communes de France où il compte des co-religionnaires, c’est là, envérité, ce dont on a peine à revenir.

J’ai eu l’honneur d’être hébergé par M. le lan-damman d’Appenzel. Ce magistrat jouit toujours,en vertu de sa charge, du droit d’auberge, et saittrès bien, dans l’occasion, poser les limites quiséparent l’exercice de sa profession personnelle del’accomplissement de ses fonctions publiques. J’aientendu dire que celui-ci, ou l’un de ses prédé-cesseurs , avait coutume de descendre avec em-pressement dès qu’il entendait un cheval ou unevoiture s’arrêter à sa porte; il ouvrait officieuse-ment la portière, ou tenait l’étrier à l’arrivant, leconduisait dans la salle et là lui disait : « Si vous« voulez seulement loger ici, monsieur, vous« n’avez qu’à commander, je suis à vos ordres ;r( mais si vous avez à parler àM. le landamman,