PREMIÈRE PARTIE.

ORDRE DES ORTHOPTÈRES.

Orthoptera Olivier-Latreille.

Dans le catalogue que j’ai publié dans nos Annales en 1862 et1868, j’ai suivi la série généralement adoptée, commençant parles Forficulides, suivies des Blattides, Gryllides, Locustides, Acri-dides.

M. Brunner de Wattenwyl place les Acridides après les Blattideset termine par les Locustides et les Gryllides.

Je m’écarterai par exception de l’ordre qu’il a adopté, en repor-tant les Blattides à la fin de la série, parce que les Blattes montrentune affinité incontestable avec les Termites qui commencent l’ordredes Névroptères.

On peut diviser nos Orthoptères indigènes en trois sous-ordres :

I. Dermaptères.

Famille : Forficulides.

II. Orthoptères (proprement dits).

Famille : Acridides, Locustides, Gryllides.

III. Dictyoptères.

Famille : Blattides.

Les ouvrages généraux que l’on peut consulter avec le plus defruit sont par ordre de date :

Audinet Serville, Histoire naturelle des Insectes Orthoptères,1 vol. in-8° (dans les suites à Buffon) avec planches. Paris,Roret, 1839.

Leop. Henr. Fischer (de Freyburg), Orthoptera europaea , 1 vol.

in-4° avec planches. Leipzig, Engelmann, 1853.

D r Maurice Girard. Traité élémentaire d’Entomologie, t. 2,in- 8“avec planches. Paris, Ballière, 1876.

C.Brunner de Wattenwyl, Prodromus der Europaischen Orthop-teren, 1 vol. in-8" avec planches. Leipzig, Engelmann, 1882.A. Fjnot, Les Orthoptères de laFrance,\n-ii 0 . Paris, Deyrolle, 1883.

Ce dernier ouvrage comme le déclare très loyalement l’auteurest une sorte de résumé du travail capital de M. Brunner appliquéà la connaissance des espèces françaises au milieu desquelles setrouvent les nôtres. Il a suivi la même classification et sera très-