202

bezüglich der zahlreichen, in den Zeitangaben obwaltenden Wider-sprüche ausserordentlich schwierig ist, ein nur einigermassen klaresBild über das Gefecht des 21. Januars zu gewinnen. Nur durchVergleiche der Darstellungen unter einander, durch Abwägung derGlaubwürdigkeit der Berichte und durch Prüfung, ob die Angabenzu den verschiedenen Gefechtslagen passen, lassen sich Schlüsseziehen, die auf einige Wahrscheinlichkeit Anspruch machen dürfen.Die Mittheilungen von Augenzeugen pflegen leicht zu Legenden-bildungen Anlass zu geben; so viel Werth sie für Einzelheitenhaben mögen, so verschieben sie doch den Hergang des Ganzenoft völlig und liefern bei der unsicheren Schätzung der Zeitangabenganz falsche Bilder. Es empfiehlt sich daher, zur Erforschung desallgemeinen Verlaufs von Gefechten auf die ursprünglichen Berichte,Meldungen und Kriegstagebücher 1 ) der Befehlshaber und Truppen-theile zurückzugreifen, welche dem Ereignisse zeitlich am nächstenstehen und, wenn auch vielfach der Einzelheiten entbehrend, diehervorragendsten Gefechtsabschnitte richtig zum Ausdruck zu bringenpflegen.

Auch die Darstellungen in den Geschichten der RegimenterNo. 21 und 61 über den 21. Januar weichen in manchen Punktennicht unwesentlich von den dienstlichen Berichten ab. Besondersfällt es auf, dass beide von zwei, durch eine längere zwischen 3und 4 Uhr liegende Pause scharf von einander getrennten Haupt-angriffen Garibaldis auf Daix berichten, von denen der eine um215, der zweite um 3 — stattgefunden haben soll. Hierzu tritt inder Darstellung des 21. Regiments als dritter noch der so ebenbeschriebene, von Fontaine aus gegen die Stellung an der grossenStrasse geführte Vorstoss, welcher gegen 2 — stattgefunden habensoll. Vergleichen wir hiermit die dienstlichen Berichte, so fandennach dem des Generals Kettler bis 4 Uhr nur zwei feindlicheVorstösse, der eine von Fontaine, der andere von Talant inder Richtung auf Plombieres statt, um 4 Uhr der von an-geblich 2 Bataillonen ausgeführte Hauptangriff, der mit Umgehungs-bewegungen nördlich Daix verbunden war und sich in ein bis 5-dauerndes und dann durch das allgemeine Vorgehen der Preussenabgeschlossenes Feuergefecht verlief. Hiermit stimmt im Allgemeinender Bericht des Oberst-Lieutenants Weyrach, Führers des 61. Re-

!) Schon diese letzteren sind nicht immer durchaus zuverlässig, da.sie, der Vorschrift zuwider, vielfach nicht täglich, sondern später an Ruhe-tagen, je nachdem es die Zeit erlaubte, geführt worden sind und alsdannGedankenfehler und Einflüsse auf das Urtheil des Schreibers zuweilen inirrthümlicher Weise eingewirkt haben.