T A B

T A B

411

taïne partie du cosmus.de la distance au égales bailleurs , les réfractions font pluszénith : cette table qui ne différé guere grandes au sud qu’au nord.de n . 24 , est tres-etendue , & n est un- J e remarquerai à cette occasion qu’onpnmee encore que dans la nouvelle édition ignore assez communément que M. Ma-e I Astronomie , ou on 1 explique., tome rinoni croyoit avoir remarqué à Vienne ,H ' P a 8 ; '■ M. Bonne y a joint : que la réfraction horizontale est plus grande

^o. íuhlc des densités de Luit ou chun - n 1 occidentqu ’4 1 orient 5 cc attribuegement de réfraction , pour tous les de- aux particules plus grossières à 1 occident,grès du thermomètre , depuis -f - J o juí— élevées par le soleil, t 7 ' o y c ~ Spec ula .jt r o n .qu’à — 8 , & pour toutes les hauteurs du L. II , Jed. I , c. L , §? a.,baromètre , de ligne en ligne , depuis II me reste à parler, ainsi que je fai2ÓP 6>, jusqu’à 2,8? 9'• ony trouve les lo- promis , de quelques formules qui n’ontgarithmes de la densité , qu’il faut ajouter point été réduites en tables.aux logarithmes de la réfraction moyenne M. Heiníius a publié deux diíTêrtations( 19 ) pour avoir la véritable. en 1748 &; 1749 , où il examine les ré-

21.11 nous reste à indiquer deux petites fractions calculées qui résultent de l’hy-tables , l’une de M. le ISlonnier, pour les pothefe , que les rayons traversent l’ath-réfractions horizontales. ( Voye\fes Ob- moíphere en lignes droites ; &c il trouveJeruations in-folio , U c. II , p. 1 7 , ù q U e les résultats ne diffèrent que peu desMe m, de ïacad. z73(?) ; P autre de M. tables sondées fur les observations.Casiini de Thury, pour les étoiles voisines M. Euler a trouvé pour la réfraction unedu zénith , imprimée dans son ouvrage Formule qui comprend la hauteur du ba-Mt'rid. de Paris , ver if. p. 8 z. rometre & celle du thermomètre ; & il

La table de M. le Monnier n’en est pas a publié ensuite dans les Mémo.res deune , à proprement parler , car ce sont Berlin , 1754, un grand Mémoire fur leseulement six réfractions déduites de six même sujet, où il discute différentes hy-hauteurs méridiennes du soleil , observées potheses. Voyez Expos, du calcul, p. 108.à Tornea de moins de 5 degrés ,&c L a Formule de M. Lambert so trouvecomparées avec le cacul des tables ) & dans son ouvrage fur la R ute de la lu -on trouvera aussi dans les Mémoires de m!ere m 1 n T-sove. 17 <Q ; mais il faut con-

' i-' v ' ul «=» sluiics vomnes Qu ze- TA15LES d'aberration, pour 1 j cli/lic*nith , elle est construite en secondes &c fixes & les planètes. L histoire & la thcoiietierces pour chaque dixìeme minute de de P aberration de la lnmiere est expofeedistance au zénith jufqu’à i8dj on s ’ est dan5 œ Dlc F 0 nnaire avec une etenduefervide 1 hypothèse de M. Bouguer,(ri*VC suffisante pour que nous soyons dispensesd objerner sur mer la hauteur des astres . d’en parler avant que de rem re comptepag. 57 té fuit'. ) Ces deux célébrés aca- des tables emi doivent faire le sojet dedemiciens ont expose encore d’excellcntes cet article. 1 Nous aurons occasion , cnvues pour perfectionner la théorie des ré- chemin faisant , de citer quelques ouvragesfractions ; le premier dans les Mémoires qui traitent de cette matière , & q V st nede Pacad.' des Sciences de Paris , année sont pas indiqués dans ce Viítionnaire1766 ; le second dans le même Recueil , & nous ne ferons mention ici que de quel-année 1742 ; &. dans un Mémoire qui ques distèrtations publiées à Rome fk àvient d’être imprimé dans le volume qua- Upfal. Les premieres ont pour auteurstrieme des Nouveaux Mémoires de Berlin ; MM. Boscovich & Ascìepi & ont étéil prouve dans ce dernier que toutes choses | imprimées en 1741 & 1768’: les autres

F f f 2.