L f fi Jl O SEC 0 N n o.

2.3o

anche la sua Cassa d’Impronto ; ma, oh quanto diversadalla prima ! Gl’ interessi da principio fissati all’ ottoper cento, furono poscia portati sino al io. Chamillardaveva parodiato Colbert.

Bentosto questa Cassa si trovò sì eccessivamenteoberata , che restò tre anni senza pagar gl’ interessi.Si finì col sopprimerla, e col convertire i suoi Effettiin rendite perpetue al 4 per cento.

Quanti principii violati in questi atti di autorità!Non dare che quattro per cento d’ interessi dopo diessersi solennemente obbligato di darne otto o dieci. !'Ritenere a perpetuità un capitale che si era solenne-mente convenuto con ehi ne fece il prestito di resti-tuirglielo dopo un anno!

Ecco come le cattive operazioni trascinano adoperazioni colpevoli: si comincia dall’essere senz’abi-lità, e si finisce coll’essere senza onestà.

Ecco come un’ istituzione buona in se stessa di-viene cattiva in cattive mani.«.La Cassa degl’impronti,dice Forbonnais in un luogo della sua opera, fu uti-lissima al Governo. » La Cassa degl’ impronti, eglidice in altro luogo, fu l’origine de’ nostri disastri.

Nel primo egli parlava di Colbert, , nel secondodi Desmaretz,

5. VE Impronto forzato.

Ecco la più strana, la più bizzarra, la più de-risoria combinazione di parole. Impronto forzato ècome se si domandasse un favore colla pistola alla mano.

I