ooo

LIBRO SECONDO.

Un prestito perpetuo della stessa somma di ventimilioni, allo stesso interesse del cinque per cento,avrebbe costato nello spazio di quattordici anni due

mesi quattordici giorni. 14,200,080

E a quest’ epoca si avrebbe ancorail debito dell’intero capitale, oltre gl’in-teressi.

L’imprestito recato di sopra non è

costato che. 8,404,000

Si è fatta dunque l’economia di. . 5,796,000

E nulla rimane più a dare.

Qual vantaggio immenso non ha dunque il prestitoa rimborsi successivi sul prestito perpetuo?

Ma la sorpresa crescerà sempre più. Impron-

tando 20 milioni a rendite perpetue alcento , il Governo pagherebbe 800,000anno, ed in quattordici anni due mesi e

quattro perfranchi perquattordici

.ainmi - 1T ..

11,200,000

E non sarebbe affrancato subito che

improntando a rimborso successivo la stessasomma di 20 milioni a cinque per cento,

•

esso non paga che.

8,404,000

Si ha dunque l’economia di... . .

2,796,000

ed esso è liberato.

Ecco dunque la soluzione di un problema che aprimo colpo d’occhio sembra insolubile.

Improntare una somma eguale a quella che sisarebbe improntata a rendite perpetue , dare ai ere -