?.8a

Giornale trivigiano che il Lucche-si ha mostrato d’ essere fornito dinon comuni cognizioni per le qua-li ha potuto convincere di parecchierrori di fatto il signore Romanò;e che ha poi ad evidenza provatoche le lagune per la introduzionedelle acque rimarrebbero distrut-te. Contro lo scritto del Lucchesiil Romano diè fuori alcune Con-futazioni al sig. ingegnere Luc-chesi al di lui opuscolo, Prospet-to di verità ec. ( Venezia Grazio-si, i8r6, 8.) alle quali diè rispostail Lucchesi col seguente libretto:

5 . Riflessi di verità per dimo-strare la fallacia delle confuta-zioni pretese farsi dal signoreRomano , e che furono unite condistinto foglio alla Gazzetta pri-vilegiata di Venezia n. i 5 g sopraalcuni passi dell' opuscolo intito-lato Prospetto di verità dei fattiec. pubblicato dall'ingegnere Luc-chesi con avviso nella Gazzettasuddetta n. 129. A’quali non fuulteriormente risposto.

6. Seconda parte dei documentiche più provano le ree conseguen-ze derivale e che sarebbero perderivare allo stato ed all' ariadella laguna e della città di Ve-nezia per la commistione delleacque dolci con le salse ; di Pie-tro Lucchesi ingegnere nel corpoidraulico di acque e strade. Ve-nezia, Andreola, 1817, 4. pie. de-dicata al nobile baron FrancescoVendramin. Insevi il Lucchesi al-la fine di quest’ opera la disserta-zione del Temanza dell' antichis-simo territorio di Sant'diario nel-la diocesi di Olivolo, eh’ era sta-ta già stampata dal Pasquali nel1761 fol. e insieme la Lettera del-lo stesso Temanza in difesa dellasua opinione intorno a'Tagli fattida' Padovani nella Brenta Canno1 143 contraddetta dal signor aba-te Gennari, e che era stata im-pressa dal Valvasense nel 1776 4 -

< r j. Ragionamenti tenuti da Sab-

badino ingegnere dell'ufficio del-le Acque, ed un filosofo intornoalla laguna di Venezia ed ai fiu-mi che fluivano in essa. Venezia1818, 8. Anche questo libro diedefuori il Lucchesi a sostenimentodella propria opinione nel dettoargomento che contenzioso essen-do aveva trovato e trova tuttoramolti oppositori. A pag. 19 vi siintroduce un Dialogo fira Giovan-ni de' Ferrari Massaro dell' uffi-cio delle aeque, e Santo Folegatofante di esso ufficio ; come trattodall’opera intorno alla laguna scrit-ta dal detto Sabbadino.

8. Il Businello del Sile, e suoieffetti. Lettera di P. L. al prof.A. Z. Venezia 1818. 8. Diede oc-casione a questo opuscolo direttoal chiarissimo vivente professoreAngelo Zendrini una lettera delZendrini all’altro professore F. A.cioè Francesco Aglietti il qualepresiedeva una commissione ordi-nata dal Governo a dare il parersuo intorno al quesito : Se la ria-pertura del Businello e con essal'introduzione delle acque dolciin laguna può riuscire dannosaall'aria ? nella qual lettera il Zen-drini pruova che ne verrebbe dan-no, basando specialmente su alcu-ni dati idraulici, i quali potevanforse essere ignorati da’ medicicomponenti la Commissione j equesta lettera fu meritamente chia-mata dal prof, conte Stratico ilcatechismo de' Veneziani. Ora ilLucchesi appoggiando la opinionedel Zendrini, scrisse il detto opu-scolo Il Businello del Silè ec. ilquale non può negarsi essere in-teressante per i fatti che vi si re-cano cavati da autentici documen-ti, che fan conoscere la storia delfiume Sile, de' lavori che vi sipraticarono , de' rimedii che siproposero, di quelli che si appli-carono ; e degli effetti che ne se-guirono. Usci l’anno appresso sul-lo stesso argomento un opuscolo