Buch 
Der Antheil der Russen am Feldzug von 1799 in der Schweiz : Ein Beitrag zur Geschichte dieses Feldzugs und zur Kritik seiner Geschichtsschreiber / von Dr. Otto Hartmann
Entstehung
Seite
17
JPEG-Download
 

17

Wiedereinsetzung des Königs von Sardinien versprach und diePiemontesen auftorderte, ihre Waffen mit denen der Verbündetenzu vereinigen. In der ersten dieser Proclamationen hiess es aus-drücklich:Keinem andern Heere werden dieselben (die piemontesi-schen Offiziere und Soldaten) den Eid der Treue schwören, als demKönig von Sardinien, nirgends als in Italien seihst werden sie ver-wendet werden.

Nun hatte man aber russischerseits den Oesterreichern wieder-holt eine Entschädigung in Aussicht gestellt. Thugut hatte gehofft,sich diese Entschädigung theilweise in Piemont holen zu können,,wenigstens das 1748 an Sardinien abgetretene Novarese wieder zuerwerben. Jene Proclamationen Suworoffs aber mussten in Wienden Eindruck machen, als sollte der König von Sardinien ohne Be-dingung wieder hergestellt werden. Es war aber in der That eine'Rücksichtslosigkeit von Seiten Suworoffs, eine solche wichtigepolitische Verfügung zu erlassen, ohne die Zustimmung des WienerHofes vorher einzuholen. Suworoff war nun doch einmal österreichi-scher Peldmarschall. In Wien war man denn auch sehr verstimmtund diese Verstimmung fand ihren Ausdruck in einem Schreibendes Kaisers Franz an Suworoff vom 17. Mai (Fuchs I 61, j> 74, Mil.II 23 ff), 1 ) worin die Massnahmen Suworoffs in Bezug auf politischeund Civilverwaltung Piemonts entschieden getadelt und der Feld-marscliall aufgefordert wurde, dieselben zurückzunehmen. So tratdenn der Zwiespalt zwischen der russischen und der österreichischenPolitik offen hervor. Suworoff befand sich in einer peinlichen Lage.Er hatte sein Commando vom Kaiser Franz (vgl. u. a. ein Schreibenvon Franz, Mil. II, p. 284) und musste ihm daher gehorchen, anderer-seits aber fühlte er sich durchaus als Russe und war keinen Augen-blick im Zweifel, dass er hei einer Meinungsverschiedenheit zwischenden beiden Kaisern sich auf des Zaren Seite schlagen müsse. EinMittel-Europäer hätte in einem solchen Falle die Differenzen auszu-gleichen gesucht oder, wenn dies nicht möglich war, seine Ent-lassung genommen. Suworoff aber verband mit der Schlauheit desMoskowiters, die ihm neben seinen militärischen Eigenschaftentrefflich zu Statten kam, eine sehr reizbare und argwöhnische Em-

*) Der Kürze wegen citire ich die unter den benützten Werken angeführteCorrespondenz Suworoffs immer unter dem Namen ihres Herausgebers Fuchs.

2