118

welches uns von den Ereignissen trennt, ist es mißlich, sich aufseine Erinnerungen zu verlassen. Ich werde mich daher inden folgenden Mitteilungen im wesentlichen auf die in meinenHänden befindlichen Aufzeichnungen jener Tage stützen und wo esnotthut, den von Hoenig veröffentlichten Schriftstücken die meinigenfolgen lassen, nachdem durch die Publikation des Hoenigschen Werkesdie weitere Veröffentlichung des Gegenstandes nicht mehr zu ver-meiden ist. Ich beginne hierbei mit den Vorgängen der bis-herigen Geschichtschreibung."

Ich finde, daß diese Erklärung etwas anders lautet, als nachder Hoenigschen Zurückweisung anzunehmen ist. Jedenfalls werdeich mich durch die Unterstellung nicht abhalten lassen, auch meineMitkämpfer zu Worte kommen zu lassen.

„Was nun das historische Material betrifft, welchesHerr v. Natzmer anführt", schreibt H. Hoenig weiter, „so warmir sein Artikel in Nr. 26 der.Kreuzzeitung' von 1871 bekannt;nach eingehender Betrachtung und Vergleich mit den 16er Aktensowie ihrer Regimentsgeschichte war die Ausbeute aus seinem Ar-tikel für meine Zwecke gleich Null."

Ich habe dies auch nicht anders von H. Hoenig erwartet, ob-wohl ich die Ausdrucksweise nicht höflich finde, es ist der Gefechts-bericht, über dessen Mängel sich, nach Ausweis meiner Darstellungder Ereignisse, der Oberst Schwartz noch während des Krieges aller-dings in einer andern Weise ausgesprochen hat. Immerhin ist esmir noch jetzt angenehm, daß man in dem Aufsatz keine Verherr-lichung meiner Person finden wird.

Der Aufsatz war ja auch nur eine notwendige Beigabe fürmeine Schriftstücke vom 3. Mai 1871 und 1873, welche H. Hoenigin seiner April-Erwiderung erwähnt, ohne sich aber auch jetzt dar-über auszusprcchen, ob auch ihre Ausbeute für ihn gleich Nullgewesen ist.

H. Hoenig beschränkt sich in dieser Beziehung auf die Erklä-rung: „Im übrigen wußte ich von den Meinungsverschiedenheiten,welche zwischen dem Obersten (!) v. Natzmer und dem heutigenGeneral der Infanterie v. Scherst infolge des letzteren Vortragvorhanden gewesen sind, ebenfalls daß die, infolge dieses Vor-trages, vom Oberst v. Natzmer an das 16. Regiment (!) gemachte