175,

Nur zwei Haibrigaden bleiben zur Deckung der Brücke vonRonco nahe vor derselben stehen. Nach diesem Entschluß sollteman glauben, Bonaparte habe den Angriff aus Alvinzi auf-gegeben. Keineswegs! Er beschließt, wenn die VerhältnisseVanbois ihn nicht zu einem andern Entschluß zwingen, denAngriff am folgenden Tage zu erneuern. Bei diesem Entschlußist es unverzeihlich, daß er nicht den Damm nach Porcil, etwain der Gegend von Bionde, zur Sicherung der Brücke vonRonco und das Dorf Arcole zur Sicherung seines Debouchirensbesetzt hielt und nicht noch in der Nacht die Anstalten zu einerUmgehung über Legnago, besonders durch seine Kavallerie, traf.

Der völlige Rückzug über die Etsch ließ sich nur entschul-digen, wenn er den Angriff in dieser Gegend aufgab; die Fort-setzung des Angriffs am folgenden Tage nur, wenn er Arcolebesetzt behielt; daß er keins von beiden that, ist ganz unbegreif-lich; und es ist unmöglich, zu sagen, aus welchen Gründen ersich für den folgenden Tag von dein Angriff auf die Brückevon Arcole einen bessern Erfolg versprach. Selbst die Umgehungüber Albaredo, welche ihn doch am Ende allein in den Besitzvon Arcole gebracht hatte, kommt in dem Angriff des zweitenTages nicht vor, und der General Guyeur wird in keinem Be-richt genannt.

Wir müssen gestehen, daß es uns ganz unmöglich gewesenist, hier einen leitenden Faden des Zusammenhanges zu ent-decken, daß dieser zweite Tag der Schlacht uns ganz, der drittein vielen Beziehungen unverständlich geblieben ist. Bald fehlendie Motive zu den Handlungen, bald die Ursachen zu denWirkungen. Weder Bonapartes noch Berthiers erster Bericht,am Tage nach der Schlacht, also in der ganzen, lebendigenAnschauung entworfen, lassen den Zusammenhang der Vor-stellnngsreihen errathen, die den Entschlüssen des Feldherrn zuGrunde gelegen haben.

Gefecht am 16. November.

Das einfache Faktum ist, daß Bonaparte am 16. desMorgens mit seinen beiden Divisionen bei Änbruch des Tages