194

also nicht eine Vereinigung vor der Entscheidung im Plan liege,oder jeder Schritt der einen von einem Schritt der andern ab-hängig gemacht werde; der zweite: daß die Kolonnen aufden entferntesten Wegen vordringen, die ihre Basisund ihr Objekt nur zulassen.

In dem ersten Grundsatz liegt das Heil aller getrenntenAngriffe, denn es ist höchst unnatürlich und deshalb gewöhnlichvon den schlechtesten Folgen, wenn getrennte Kolonnen mit be-ständiger Rücksicht auseinander handeln sollen, während ilmenihre Lage es so schwer, ja oft unmöglich macht, einander Nach-richt zu geben. Die Einheit des Handelns muß inihrem gemeinschaftlichen Ziele liegen. Dieses Ziel mußjede auf ihrem Wege verfolgen, nicht toll und blind und ge-dankenlos, denn das soll man ja im Kriege überhaupt nicht,aber doch mit dem rastlosen Streben, welches ein angefangenesWerk, über welches wir nicht mehr Herr sind, noth-wendig macht.

Thut so jeder der Feldherren alles, was ihm in seiner Lagezu thun möglich ist, so kann er zwar eben wegen der Eigen-thümlichkeit des getrennten Angriffs leicht in Gefahr kommen,tüchtig geschlagen zu werden, aber die summarische Thätig-keit des Ganzen wird dann nie so gering ausfallen, und wasauf einem Punkt verloren geht, wird auf dem andern höchstwahrscheinlich gutgemacht werden. Wir sagen höchst wahrschein-lich, weil wir vorausgesetzt haben, daß die Ausgabe überhauptfür ein getrenntes Vorgehen geeignet sei.

Damit nun diesem ersten Grundsatz um so leichter Genügegeschehen könne, darum fordern wir im zweiten die möglichstgroße Entfernung der Kolonnen, denn es ist klar, daß jedeselbstständiger wird, je weiter sie und ihr Feind sich von derandern entfernt befinden; der Vertheidiger ist namentlich nurdann im Stande, von dem Vortheil seiner innern Linie durchdas überraschende Hin- und Herwerfen der Hauptmacht Ge-brauch zu machen, wenn die Entfernungen nicht zu großsind. —

Wenn wir nun diese Grundsätze auf den Angriff Bona-