Der Feldzug 1812 in Rußland noch einmal.

271

gleich kommt, und er hatte ihn bei dieser Operation, wie mir wenig-stens scheinen wollte, eigentlich in den wesentlichsten Beziehungen ver-stümmelt. Ich wußte in Smitt's Auszug den leitenden Gedanken,den inneren Zusammenhang meines Aussatzes nicht wieder zu finden.

Indessen, nachdem ich jetzt, nach vierzig Jahren, diesen Aussatzwieder überlesen habe, scheint es mir doch nicht der Mühe werth, ihndrucken zu lassen. Seine eigentliche Bedeutung lag darin, daß er1839 in Petersburg und zum Gebrauch der Akademie der Wissen-schaften geschrieben wurde, als dort niemand gerathen finden wollte,der Katze die Schelle anzuhängen. Ich hatte mich darin bemühtzweierlei nachzuweisen: die Unwahrhaftigkeit Danilewsky's, und denMangel an Fachkenntnissen, an militairischer Einsicht, der es ihm inder That unmöglich machte, den Gang eines Feldzngs, überhauptkriegerische Ereignisse, in irgend genügender Weise zu berichten. Ichhatte mich bemüht darzuthun wie vielfach er absichtlich und mit Be-rechnung die Wahrheit verleugnet, und wie ihn dann auch der Man-gel an Kenntnissen und an Kritik gar oft irre führen; wie er, einer-seits, um an maßgebender Stelle zu gefallen, kleinen Erercir-Künste-leien eine Wichtigkeit beilegt, die sie im Kriege nicht haben, undandererseits die wichtigsten Einzelnheiten mit Stillschweigen übergeht,weil er kein Verständniß dafür hat, welchen Einfluß sie auf den Er-folg üben, so daß seine Darstellungen der Gefechte — oder z. B. derGewaltmärsche vermöge welcher es den Generalen Dochturow undDorochow gelang dem Feinde zu entgehen, als sie in Gefahr schweb-ten abgeschnitten und umringt zu werden — selbst abgesehen vonder geflissentlichen Unwahrhaftigkeit, zu leeren rhetorischen Amplifi-cationen werden, die gar keinen Werth haben.

Das Alles zu wiederholen ist jetzt nicht mehr nöthig. Es lohntin der That der Mühe nicht mehr von Danilewsky und seinem Werkzu sprechen, besonders seitdem die russische Regierung selbst den einstgefeierten Mann hat fallen lassen, wie das sehr entschieden dadurchgeschehen ist, daß sie den General Bogdanowitsch beauftragt hat, dieGeschichte des merkwürdigen Jahres 1812 von neuem zu bearbeiten.

Noch einmal von Danilewsky zu sprechen, kann ich mir also er-lassen, und was meine Kritik zur Sache enthielt, zur Geschichte desrussischen Operationsplans, der Schlacht bei Borodinü u. s. w. —das habe ich seither anderweitig verwerthet.