l’amiral de coligny

241

son opinion plus d’un suffrage. Ses avis étaient enoutre marqués au coin de la pratique et du bon sens.Mais, homme d’épée avant tout, il n’avait jamaisacquis le talent de l’écrivain. Il avait auprès de lui unjeune homme, qui devait plus tard être l’un des pluscélèbres appuis du parti protestant, et qui revenaitd’un voyage dans les Pays-Bas; il se trouvait donc amême de donner sur l’état de l’insurrection les détailsles plus précis et les plus certains. C’était Duplessis-Mornay. L’amiral le chargea de la rédaction du Mé-moire (1). Il lui exposa ses idées et ses projets, luiindiquant en même temps les objections contre les-quelles il fallait répondre d’avance.

Charles IX chargea Jean de Morvilliers, évêqued’Orléans, de répondre à ce mémoire, dit M. G. Bague-nault de Puchesse, auquel nous avons emprunté engrande partie les éléments de ces quelques pages surles projets de Coligny; mais il ne se contenta pointd’opposer protocole à protocole, et il avertit l’amiralque certaines choses d’importance, qu’on avait d’abordnégligé de prendre en considération, l’obligeaient àvouloir que la question fût traitée en leur présencedans le conseil. L’amiral, en entendant nommer leconseil,, répondit qu’il valait tout autant n’en pasparler, le conseil étant composé de gens de robe longuequi tous, soit par humeur, soit par profession, étaientopposés à toute guerre, et que pour lui il n’aurait pasle courage de discuter de telles questions avec de tellesgens. A quoi le roi répondit que dans ce conseil iln’appellerait pas des gens de robe longue, mais quel-

(1) Mémoires et correspondance de Duplessis-Mornay, 1824, in-8°,t. 1. — Mémoires de M m ° de Mornay sur la vie de son mari, p, 36et 37.