du duc Louis, est enfermé au château de Lo-ches. Je me suis mis à ce livre en y passant ledeuil de ma tristesse et déplaisance, dit-il ens’adressant au lecteur. Le début ne vaut-il pasceux si vantés de Villani et de Froissart?L’auteur anonyme de la Relation des événe-ments et singularités qui ont été observés pen-dant la régence de très illustre dame Yolantde France \ avec la même grâce que Servion,n’en a point les allures familières; il se ressentdéjà du contact des courtisans; trop de pré-cautions et l’ahus des flatteries gâtent le na-turel de sou récit. En .1508, Claude de Seyssel,homme d’église et homme de cour, effleure àpeine l’histoire de son pays dans ses Histoiressingulières de Lou is XII. Èn 15-15, SymphorienChampier publie ses (irons Ch rouies de Gauleset Savoye, qui rappellent les narrations cheva-leresques de Froissart. et la narquoise bonhomiedu sire de Joinville; mais au talent de conterne se joignent encore ni la sagacité politiquede Comines, ni l’esprit d’observation de Villani.La critique historique va naître avec l’italienCuichardin, que ne sait pas imiter Paradin, etdont Tabouet 1 2 et Philibert de Pingon 3 suivrontmieux les traces ; seul, René de Lucinge, dansson beau discours sur la manière de lire l’his-

1 AK. TURIN. —Storie parliculari, XIII.— Une faut pasconfondre cette chronique inédite avec celle de Lambert, se-crétaire de la duchesse, publiée par Menabrea.

2 Procureur pour le roi au Parlement français de Chambéry1557-1560), il écrivit un abrégé historique (Genealogia prin-r.ipum SabaudiœJ qui servit de modèle à ceux du présidentHénault.

3 Pingon, baron de Cnsy, dont Guichenon a utilisé les vo-lumineux manuscrits latins, doit être considéré connue ayantle premier fouillé les textes et défriché l'histoire de Savoie.