•• :fl't -•

1815-1389

tique confirme, en le complétant, l’arbitragede 1292 qu’il suppose devenu un code de fran-chise ; cet emploi d’un mot équivoque entraînaune usurpation de j uridiction que les habitantsde Valorsine et de Ghamonix attaquèrent de-vant les princes de Savoie, puis devant leSénat, depuis 1564 jusqu’en 1655, avec uneconstance, une conviction et une fermetédignes d’un meilleur succès 1 .

Les habitants des autres vallées savovennesn’eurent pas tous la passion de liberté deshommes de Valorsine, Aulps, Abondance,Ghamonix ; les uns se laissèrent absorber parle seigneur ou le prélat; les autres consen-tirent une abdication volontaire qui ne tardajamais à dégénérer en servage. Toujours est-ilque les documents sont assez nombreux pourpermettre d’affirmer que le principe -— nulseigneur sans titre — fut la loi du pays et nedisparut, avec le temps, que par l’insoucianceou la faiblesse des intéressés. Dans les Bauges,par exemple, qui furent l’un des domaines pri-mitifs de la Maison de Savoie, chaque villageisolément aliéna sa liberté en échange de la

O

1 Archives du Sénat. — Procès des hommes de Chainonixet do Valorsine contre l'abbé de Sallanches et le prieur deGhamonix. (Registres XXXV. fol. 202. XXXIX. fol. 319.)L’histoire des Valorsins rappelle la lutte quatre fois séculairedes vallées vaudoises ou, mieux encore, celle des fiers habi-tants des trois vallées helvétiques de Schwytz, Uri, Dnterwal-den, vivant libres, séparés du reste du monde, puis s’asso-ciant dans leur faiblesse contre les usurpations du puissantabbé d’Einsiedeln et les prétentions de l’empereur (1144 à1291), pour devenir au sein des Alpes allemandes le refugedes libertés (1308) et protester jusqu’à nos jours, en 1798 ,1799, 1802, 1830, 1833, contre toutes les modifications po-litiques qui semblaient menacer leur vieille indépendance.(Henry Zschokke. Histoire des révolutions de la Suisse.j ■ -