♦

112 MÉMOIRES D’OLIVIER DE LA MARCHE.

cion en aucun, comme j’ay dit, pourquoy aultres, quine sont que ses créatures, prendent ilz en desdaing cecas samblable en leur nativité, s’il leur advient? Ets’il ne soufïist assez ce que j’ay dit cy dessus, nousrevenrons à monstrer, du temps des payens et de milleans passez, des grans princes bastars qui regnerent ence temps. Je commenceroyeau grant Alixandre, pour ceque aucuns dient qu’il fut filz de Nabusardam l’enchan-teur. Mais la saincte escripture, saint Augustin etautres, parlans de luy, le nomment filz de Phelippe,Roy de Macedoine ; pourquoy je parleroye plus que jene doy de le nommer bastard, combien que luy mesmesse nomma en ung pas filz de Jupiter.

Jupiter 1 ne fist il pas filz de Sommelle, fille de Cad-mus, Roy de Grete, hors mariage, ce grant conque-reur Racus qui fut Roy en Grece, lequel concquist etmist en sa subjection Azie depuis les Indes jusques àla fin d’Orient, et y régna longuement et sy vertueuse-ment qu’il fut tenu et aouré comme ung dieu entre lespayens, comme le raconte 2 Diodore le Cecilien etOvide en sa methamorfose ? Et toutesfois fut il bas-tart 3 4 . Ce grant concquereur Perseus, filz dudit Jupiter,ne fut il pas conchupt en adultéré en Dane, fille d’Acre-cieux 1 , et fut [néantmoins] si grant homme qu’il conc-quist toute Libie, [et] toute Auffrique, jusques à la mer

1. Ce passage, ayant paru trop erroné à Denis Sauvage et auxéditeurs qui l’ont copié, a été remplacé ainsi par eux : « Jupiter,Roy de Crète, engendra il pas hors mariage en Sémile, fille deCadmus, Roy de Thèbes, ce grand conquéreur Bacchus ? Or cebastard mist, » etc.

2. « Ainsi que racompte. »

3. Ces cinq mots ont disparu dans les précédentes éditions.

4. Danaé, fille d’Acrisius.