— 200 —

Je n’insisterai pas sur l’autre explication que l’ondonne de l’insuccès des expériences magnétiques, àsavoir les dispositions peu favorables des témoins,parce que cette explication ne me parait pas sé-rieuse. Elle a tout juste la valeur d’une suppositiongratuite, et le malheur de ressembler à un expédientimaginé pour sortir d’embarras. Nous sommes con-venus tout à l’heure, en effet, que la logique dumagnétisme devait être celle de tout le monde. Or,celle-ci nous enseigne que la première condition im-posée à l’observateur, c’est le dégagement de touteidée préconçue, de tout préjugé favorable ou défa-vorable aux faits dont il se propose d’être le témoinimpartial. Doutez, nous dit le bon sens par la bou-che de Descaries, c’est-à-dire, suspendez votre ju-gement jusqu’à ce quevousayez recueilli des preuves.Croyez, nous disent les partisans du mesmérisme,si vous voulez être complètement édifiés. On voit quesur ce terrain, toute discussion serait oiseuse, etqu’il faudrait renoncer à s’entendre. Je ne feraiqu’une remarque : c’est que les magnétiseurs sevantent tous les jours de convertir à leur religiondes sceptiques qui avaient jusqu’alors refusé de serendre. Croire avant de voir est un procédé familieraux esprits enthousiastes qui, se trouvant trop à