exerce aujourd'hui dans toutes les professions prttiK'lesquelles elle est en droit de demander dés garan-ties de moralité, soit directement, soit an sein mêmede ces professions. On se demande pourquoi il n’euest pas de même de la médecine. Ne répondre quede soi est plus commode sans doute ; mais cet égo-tisme anti-social finit par retomber sur ceux-làmêmes qui ont eu l'imprudence de le proclamer.C’est ainsi que périt l’esprit de corps, et que s'a-moindrissent avec lui les professions dont il estl’àme ; c’est ainsi que se sont retirées du corps mé-> 5dical les seules choses qui pouvaient y entretenir lavie, à savoir l’union, la force, la dignité. 'I

Mais comme, après tout, une profession n’existepas pour l’avantage de ceux qui l'exercent, et que laFrance ne pouvait s’immobiliser sous la tulelloi des icorporations, les institutions dont nous parlons con-slituaient après 89 un véritable anachronisme aumilieu de la société transformée ; elles devaient dis-paraître avec les besoins qui les avaient fait naître.Reste à savoir si tout était également à condamnerdans ce régime, et comment il se fait qu’une révolu-tion dont les immenses bienfaits sont incontestablesaux yeux de tout esprit éclairé, ait laissé en l’éman-cipant la profession médicale au-dessous de ce qu’ellcui