247
ri pas Rheni quatere und pulsare Gallias, wie sich Orosiusansdrückt, etwas ganz Anderes als ripae Rheni insidere.Man vergleiche auch die Ausdrücke Rhenum transire, Galliasmvadere bei Orosius 1 , wo er sich auf jenes Ereigniss desJahres 407 bezieht. Immerhin ist, wie wir gleich sehen wer-die fragliche Stelle des Orosius von flüchtigen Ausschrei-ern altern und neuern Datums auf die erste Niederlassungf ' er Burgundionen in Gallien bezogen worden.
Die erste Spur dieser Missdeutung findet sich bei Fre-Jßgar 2 , der nach ad Rhenum 3 descenderunt zunächst Folgendesbeifügt; et ibi castra posuerunt 4 ; dann fährt der Chronist,Jßffi es hierbei um das Anbringen der Ableitung des NamensJor Burgundionen von burgus zu thun ist (S. 9 ff.), in seinembarbarischen Latein also fort 5 : quasi (quos?) burgo (burgos?)v °citaverunt et ob hoc nomen acceperunt Burgundiones 6 .
e inen ganz andern historischen Zusammenhang bringt diese^amensableitung der von Ruinart verglichene Orosius 7 . Wah-ren d nemlich die von ihm erwähnte Sage die burgi, vonWelchen die Burgundionen schon lange vor Yalentinian I'bren Namen sollen erhalten haben, an den ehemaligen LimesSegen das innere Germanien setzt (S. 12), sagt Fredegar,Jie Burgundionen seien von den Standlagern, die sie zur Zeitalentinians I am Rhein errichtet hätten, benannt worden;Jenner bemerkt deutlich: in illo tempore (nach der unteralentinian I im .T. 370 den Sachsen beigebrachten Nieder-ffe) Burgundionum LXXX fere millia — ad Rhenum de-^eenderunt et ibi castra? posuerunt cet. Es war nun freilich'nhaupt ein vergebliches Bemühen, den Namen der Bur-
0 VII, 40.
2 ) Chron. II, 46 bei Canisius II. 637 und bei Ruinart in Greg. Tur.°PP. S.*707 = Bouquet II. 462.
3 ) Bei ihm Renum.
4 ) Ruiuart hat das richtige ibi als Variante am Rande, das falscheUbi im Texte.
®) Bei Canisius a. 0.
Noch schlimmer die Berner HS. 318 f. 73 r.i q. b. uocit. Ob hocn °min e a . burgundionis; Buinart beschenkt uns mit vocetaverunt, lässtet ebenfalls aus, setzt aber dafür einfach ein Comma,
7 ) Hist. VII, 32.