264

den damaligenNothständeii war es in der Tliat ein kurzer Schrittzum Verschwören und zum Aufstande der Unterdrückten gegendie bürgerliche Ordnung und Gesellschaft 1 oder zum förm-lichen Herbeirufen der Barbaren von Seite einzelner Provinzen,und letzterer Schritt, gegen welchen die von Constantin Ibereits im J. 323 angedrohte Strafe des Feuertodes 2 Nichtsmehr verfing, konnte leicht erfolgen, sobald die römischeOberhoheit in den noch unter ihr stehenden Provinzen durchAnarchie gebrochen war. Dies war aber in der zweitenHälfte des vierten Jahrhunderts noch keineswegs der FalbEs ist daher schon desshalb durchaus unstatthaft, aufGrund der Nachricht Fredegars anzunehmen, die Burgundionenhaben, wenn auch nur friedlich und vorübergehend, unterValentinian I von Theilen Galliens, einschliesslich Helvetiens,

Bagaudenbewegung. Bagaudarum commotio ist das Gleiche, wie Bagaudabei Prosper a. 435 , wo Dubos II, 8 T. I. 449 in Bagaudam falsch über-setzt: en faveur des Bagaudes ; s. Valesiana S. 217 f., Spelmann S. 54 f-(bezieht mit Lydius die Baquates einer Inschrift irrig auf die Bagauden)und Fr. Eotb Bürgerl. Zustand Galliens S. 7 N. 11, der jedoch Bagauda eunrichtig bezweifelt. Endlich heisst es noch bei Tiro Prosper a. 448:Eudoxius . . in Bagauda id temporis mota delatus ad Chunnos confugibwas Dubos II, 14 T. II. 63 missdeutet. Vergl. Chifflet De vita AmmianiMarc. S. XXIII vorne an cd. H. Valesii a. 1681 (wo jedoch aliquantispost Marcellinum annis als Zeitbestimmung Salvians höchst ungenau ist),Pagi a. 437, Y. VI, Troya I, 3. 1054. I, 4. 483, Roth a. 0. S. 7 ff. undPötigny I. 202 ff. II. 57 ff. Letztere vier eitleren im Betreff der hievor ange-führten Ursachen der Baugaudenaufstände Salvianus De gub. Dei V.

De Bagaudis nunc mihi sermo est u. s. w., woselbst Kaufmann im NSM-V, 1 S. 3 von Räuberbanden träumt, mit welchen die kleinen Leute vonden vornehmen Herren bedrängt worden seien; richtiger urtheilt ebender-selbe in FDG. X. 365 von den Bagauden. Im Betreff des noch römischenTheils von Hispanien berichtet Idatius a. 441 und 453 von Bacaudae Tar-raconenses, die: im erstem Jahre vom römischen Feldherrn Asturius, i®letztem von den Westgothen in römischem Aufträge bekämpft wurden,a. 443 von Bacaudae Aracellitani, welche Merobaudes demüthigte, unda. 449 von Bacaudae in der Gegend von Tyriasso. Ygl. Garzon zu Idatw 9S. 159. 199 und Laurent Y. 65. Das Bagaudenwesen in seinem Zusammen-hänge mit dem Steuerelend wird von Baudi di Vesme § 22 übersehen.

1) Yergl. Tiro Prosper a. 435: Gallia ulterior . . a Romana societatediseessit u. s. w.

2) Cod. Theod. VII, 1, 1; vgl. Ozanam S. 348 f., Mone II. 246 undLaurent V. 68.