325
.lenigen Historiker, nach welchen die Burgundionen im J. 407'de sequanisohe Provinz, inbegriffen die Westschweiz, eroberten,diese Besitznahme im J. 413 durch eine Transaction bestätigtWerden 1 . Andere datieren erst vom J. 413 die Niederlassungder Burgundionen in der westlichen Schweiz 2 .
Es ist nun vorweg klar, dass die Worte der ChronistenPartem Galliae propinquam oder coniunctam Bheno keinenPalls in dem weiten Sinne zu verstehen sind, wie bei Tacituspars Galliarum quae Rhenum incolit und Gallica ripa 3 , sondernVon einem bestimmten, an den Rhein grenzenden TheileGalliens, wie es bei Prosper Aquit. und Cassiodorus z. J. 428v °n den Franken heisst, eine pars Galliarum propinqua RhenoSei von ihnen besetzt gewesen (S. 316). Da nun im soge-nannten Libellus provinciarum vom Ende des 4. Jahrhundertsnnter den Provinzen Galliens nur zwei als an den Rheinnnstossend bezeichnet sind, nemlich die Germania prima superEhenum und die Germania secunda super Rhenum 4 , so istklar, dass bei jener Nachricht über die Franken die Germania IIani Niederrhein, mit der Hauptstadt Cöln und mit Tongern, in
Sandionen von Honorius zu römischen Bundesgenossen angenommen, undlabl. 40 z. J. 413 erhalten sie unter Gundicar von Honorius Wohnsitze111 Galli en, nemlich Lothringen, die Schweiz lind die Franche-Comte.
1) So Guillimann II, 8, den jedoch schon Bochat II. 152 ff. und 160 ff.widerlegt, und noch Schmitt I. 134 (freilich im Widerspruche mit S. 110;s - obenz. J. 407), auch Gelpke I. 33. 34, wie es scheint. Im ASG. XIII. 5hoisst es schlechtweg: „Die burgundionische Oecupation fand von 407—413
Bluntschli GEZ. I. 8 lässt die Wahl zwischen 407 und 413. Hachötigny I. 3i2 waren die Burgundionen seit 407 im Besitze Helvetiens,Un d Constantius war im J. 413 gezwungen, mit ihnen zu unterhandeln,s ie zu Föderaten zu gewinnen.
2) go z. B. Boceard S. 19 , der zudem Constantius mit Aetius, also^ le Cession von 413 mit der späteren von 443 verwechselt. Hach Füeslinletzten sich die Burgundionen im J. 414 hei den Helvetiern, wie bei den
e< BMnern und Aeduem (s. ob. S. 324 H. 1).
3 ) Hist. I, 51 und Annal. II, 6; vgl. Ukert II, 2. 240.
4) Polemii Silvii Laterculus bei Mommsen in Abh. d. K. S. Ges. d.iss. III. 252 . In; der Hot. prov. bei Schelstrate II. 649 steht nur
® er mania prima super Eenum. Dagegen heisst es noch in späteren Hoti-ii® e prov. bei Du Chesne I. 8. 12. 14 Germania prima super Ehenum' enurn ). Germania secunda, ut supra.