Haben wir oben gesehen, dass Prosper Aquitanus a. 435,ausgenommen seine zusätzliche Angabe, mit Idatius a. 436(435/36) übereinstimmt, so fragt cs sich jetzt, wie jene

bei Prosper Aq. a. 435 und Idatius a. 407 irrthiimlieh zusammengefasstwähnt (dawider s. hienach im Texte). — Bei Sigonius XI. 454 f. greiftGundicar im J. 433 die Belgica an, wird aber von Aetius zurückgeschlagen,erleidet im J. 434 Niederlagen und erneuert im J. 435 das Bündniss mitden Römern. Aeltere französische Historiker, wie Du Chesne I. 5 undGuichenon I. 13, kennen nur Eine Niederlage und setzen sie in’s J. 434.Bünau I. 54 a. datiert die erste Niederlage mit 437, die zweite mit 438.Bochat II. 156 f. unterscheidet zwar ebenfalls richtig zwei den Burgun-dionen durch Aetius beigehrachte Niederlagen, schwankt aber, da er, wievorbemerkt, falschen Citaten folgt, im Betreff der ersten zwischen denJahren 433 und 435 , im Betreff der zweiten zwischen 435 und 436 undwill sogar die Angabe des falschen Idatius a. 436, welche er dem Cassiodorzuschreibt, auf eine dritte Niederlage beziehen,' nemlich auf diejenige,welche, wie er sagt, Idatius a. 436, in Wirklichkeit aber Prosper Aquitanusa. 435 die Burgundionen, bald nach ihrer Besiegung durch Aetius in jenemJahre, von den Hunnen erfahren lässt. JvMüller I. 89 kennt nur EineNiederlage und setzt sie in’s J. 432, wiewohl er S. 90 N. 30 die Ansichterwähnt, welche Gundahars Tod, angeblich nach Idatius, mit 436 datiert.Don Angaben von Prosper Aquitanus und Idatius folgend, nehmen GinginsS. 208, Troya I, 3. 1055. I, 4. 483 und Kortüm S. 480 zwei successiv(in den Jahren 435 und 436) erfolgte Niederlagen an; Gingins ignoriertaber Gundahars Untergang bei der zweiten. Gaupp S. 277 begnügt sichzu bemerken, die Chronisten schwanken zwischen den Jahren 435, 436und 437; für 437 eitiert er S. 278 N. 3 Idatius a. 437: Burgundionumcaesa viginti millia. Dieses Datum bezieht sich aber, wie wir gesehen,auf 436 zurück. Pdtigny II. 44 N. 1 zieht die Angaben von ProsperAquit. und Idatius in’s J. 435 zusammen. Matile S. 3 f. lässt die Bur-gundionen durch Aetius eine zweifache Niederlage, in den Jahren 435 und437, erleiden, ausserdem aber noch eine dritte durch die Hunnen zwischen437 und 443 oder bald nach der Schlacht von Chälons im J. 451. ® elForel S. XXXI wird Gundicar im J. 435, nach mehrjährigem Kampfe,von Aetius besiegt. Wurstemberger I. 168 lässt die Burgundionen vonAetius in den Jahren 436 und 437 geschlagen werden, wobeier im Betreffdes ersten Datums dem Tiro Prosper folgt (S. 188 N. 9); im Widerspruchehiermit setzt er aber S. 188 die Unterwerfung Gundicars in’s Jahr 434,indem er N. 9 die Consulatsangabe bei Prosper Aquit. und Cassiodorus •Aspare et Areobindo, das heisst im Jahre 434, mit der nächstfolgenden •Theodosio XY ct Yalentiniano IV, das heisst mit dem J. 435, vermengt-Die zwei Niederlagen werden von Derichsweiler S. 29. 129. 130 mit 436und 437, von Binding I. 3 mit 435 und 437 datiert. Bethmann GRC. 1. ^