351

Angabe bei Prosper Aquitanus sich zu den Nachrichten beiTiro Prosper a. 436 und bei Idatius a. 437 (436/37) verhalte,Un d ob nicht die Niederlage, welche die Burgundionen nachdem erstgenannten Chronisten bald auf die Unterwerfungdurch Aetius von Seite der Hunnen erlitten, identisch seißüt der von den zwei letzteren Chronisten gemeldeten zweiten

Niederlage.

Aeltere und neuere Historiker entscheiden diese Präge' n bejahendem Sinne, indem sie die betreffenden Berichtedahin combinieron: die Hunnen hätten im J. 436 unter derFührung des Aetius oder auf sein Geheiss die Burgundionenflut Krieg heimgesucht 1 .

setzt die von Prosper Aq. a. 435 erwähnte Pacificierung der Burgundionenln ’s J. 437 statt 435, eitiert I. 142 N. 8 Prosper (Aquit.) Chron. a. 438statt a. 435 j schreibt die beiläufige Bemerkung desselben, dass Gundicarden Brieden nicht lange genossen habe, dem Idatius zu und lässt Cas-s iodor (a. 435) diesen s tatt Prosper (Aq.) a. 435 ausschreiben. Obschonnun diese schlimme Verwechslung des Prosper Aq. a. 435 mit Idatiusa - ^37 in den Berichtigungen rectificiert ist, so wirkt dieselbe dochn °ch im Folgenden nach, indem Bethmann fortfährt: „die anderen Chronisten(also Ti r o Prosper und Idatius) wissen nur von einem Kriege des Aetiusnüt den Burgundionen in den J. 435-437 (sehr. 436-37), der mit ihrerNiederlage durch ihn und der Friedensbewilligung endigt.“ Die von einerNriedensbewilligung gefolgte, erste Niederlage durch Aetius steht ebenUicht bei Tiro Prosper a. 436 und Idatius a. 437, sondern bei Prosper4quit. a. 435; dagegen folgt bei Tiro Prosper a. 436 und bei Idatiusa - 437 (436/37) die schliessliche, grosse Niederlage als das Werk desAetius, während Prosper Aq. a. 435 dieselbe den Burgundionen nichtlange nach dem Friedensschlüsse durch die Hunnen zugefügt werdenlässt. Bethmann übersieht nun die Angaben und Zeitbestimmungen ders ®hliesslichen, grossen Niederlage bei Tiro Prosper und Idatius, und will'Hß diesfallige Nachricht des Prosper Aq., weil sie von den Hunnen, nichtV ° n Aetius spricht, in’s J. 451 setzen (s. hienach). Indem übrigens Beth-, »ann I. 143 jq, 40 bemerkt: Tiro allein wisse von der Niederlage derburgundionen durch Aetius im J. 437, verwechselt er das Datum bei^' ro , 436, mit dem des Idatius a. 437, verkennt dagegen des LetztemNachricht zu diesem Jahre

1) Valesius Bfr. III. 138 (dem freilich die Niederlage durch dieNnnnen die dritte der Burgundionen), Pagi a. 435, XXXV, Schurzfleischf. und III, 1. a, Du Bos II, 9 T. I. 456 f„ Bochat II. 157 ff. undcsler S. 280, der zu Tiro Prosper a. 436 bündig bemerkt: Causam