406

einer im J. 455 geschehenen burgundionischen Invasion Galliensjeglicher historischen Begründung, so gilt dies gleichfalls vonder weitern Angabe, jene vermeintliche Invasion sei von Ge-piden abgetrieben worden; denn so viel man weiss, sind Ge-piden stets nur vorübergehend, beim Yölkersturme von 406/7 \im J. 451 in Attilas Heere 1 2 und um 510 als ostgothischeSöldner 3 , nach Gallien gekommen, ohne dort zu verbleiben undfür das Land die Waffen zu führen. Dagegen gewann dasGepidenvolk im J. 454 feste Wohnsitze in Dacien 4 , wo esnachmals, im J. 551, von den Langobarden aufgerieben wurde 5 -Es streitet also die ganze Stelle des Chronisten so sehr ^aller Geschichte, dass man zu der Yermuthung berechtigt ist,er habe die Niederlage, welche die Burgundionen um 250 vonden Gepiden an der Weichsel erlitten (S. 37), durch einenargen Metachronismus mit 455 datiert und den Kampfpla^ 2der beiden Yölker nach Gallien versetzt 6 * * * * .

1) Hieronymus epist. ad Agerochiam, oben S. 278.

2) Apollin. Sidon. Carm. VII. 322 und Jordanis EG. c. 41.

3) Cassiodor. Yar. V, 10. 11.

4) Jordanis EG. c. 12 und 50.

5) Procop. BG. IV, 25 und Paulus Diacon. GL. I, 27. Vgl- waSBinding I. 50 f. wider die Angabe des Chronisten im Betreff der G e 'piden erinnert.

6) Binding I. 50 f. eombiniert „ zweifellos “ die Nachricht des ChrO'nisten, bei welchem er A Gippidis Burgundiones . . . repelluntur schreibt,mit der übel verstandenen Stelle des Sidonius Carm. VII. 441 - 44 ®(s. hienach Cap. X), macht aus den Gepiden Alanen und fingiert ein 00von letzteren vereitelten Eroberungszug der savoiischen Burgundionenwider römisches Gebiet in Gallien. Kropatsehek -De Gepidar. reb.,1869, S. 26, folgt Binding und will aus der von diesem missverstandene 11

Stelle des Sidonius Carm. VII. 442. 443: — infidoque tibi Burgundi 0ductu | extorquet trepidas maetandi principis iras, beim Chronisten At infid*Burgundiones cet. für At Gippidos Burgundionos cet. setzen. WeiterenMissbrauch der Stelle des Chronisten zu verhüten, will Kropatscheis

Eecenscnt K. D. im Lit. Centralblatt 1870, Col. 702 f., dieselbe als eine

vom Bande durch den incorrecten Abschreiber (vgl. Waitz Archiv VII-2b*)in den Text gelangtes wunderliches Conglomerat von Glossen betrachte*wissen: refelluntur (meint er) beziehe sich auf die Zurückweisung

der omnes orientales (episcopi) durch Papst Leo I in Bezug auf deren

irrige Osterfeier (im nächst Vorhergehenden S. 26); mit den “Worten